Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5195/2023 ~ М-5056/2023 от 18.07.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года <адрес> РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре Юлдашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Октябрьского района г. Уфы действующего в интересах Красноперова ФИО6 к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей № №» ГО г. Уфа РБ об обязании обеспечить средствами индивидуальной защиты,

установил:

прокурор Октябрьского района г. Уфы РБ действующий в интересах Красноперова Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей №» ГО г. Уфа РБ (далее МАОУ «Лицей №» ГО г. Уфа РБ) об обязании обеспечить средствами индивидуальной защиты.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы во исполнение указания прокуратуры республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об усилении прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства», поручения прокуратуры республики проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности муниципального автономного образовательного учреждения «Лицей №» ГО <адрес> Республики Башкортостан, в ходе которой выявлены нарушения. Согласно представленным работодателем сведениям Красноперову Н.С., работающему в МАОУ «Лицей №» в должности дворника, работодателем не выданы следующие СИЗ: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий в количестве 1 шт. на 1 год; фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве 1 пара на 1 год; перчатки с полимерным покрытием в количестве 6 пар на 1 год.

На основании изложенного прокурор Октябрьского района г. Уфы просит суд обязать муниципальное автономное образовательное учреждение «Лицей №» ГО <адрес> Республики Башкортостан выдать дворнику Красноперову Н.С. средства индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий в количестве 1 шт. на 1 год; фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве 1 пара на 1 год; перчатки с полимерным покрытием в количестве 6 пар на 1 год.

Заместитель прокурора Октябрьского района г. Уфы РБ Воробьев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МАОУ «Лицей №» ГО <адрес> РБ Шарипова Л.С. в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Суду пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дворнику МАОУ «Лицей №» ГО <адрес> РБ Красноперову Н.С. закуплена часть средств индивидуальной защиты.

Представитель третьего лица Государственная инспекция труда в РБ, Красноперов Н.С. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Одной из мер прокурорского реагирования в случае обнаружения нарушения прав и свобод человека и гражданина является предъявление искового заявления в его интересах.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите и нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.

В соответствии со ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты (далее – СИЗ), смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Согласно п. 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее – Правила), выдача работникам и сдача ими СИЗ фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ, форма которой приведена в приложении к настоящим Правилам.

Пунктом 23 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» в личной карточке учета и выдачи СИЗ дворника предусматривается выдача: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий в количестве 1 шт. на 1 год; фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве 1 пара на 1 год; перчатки с полимерным покрытием в количестве 6 пар на 1 год.

Пунктом 6 вышеуказанных Правил регламентировано, что нормы выдачи СИЗ на основании результатов проведения специальной оценки условий труда утверждаются локальными нормативными актами работодателя.

Судом установлено, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы во исполнение указания прокуратуры республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об усилении прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства», поручения прокуратуры республики проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности муниципального автономного образовательного учреждения «Лицей №» ГО <адрес> Республики Башкортостан, в ходе которой выявлены нарушения.

Согласно представленным работодателем сведениям Красноперову Н.С., работающему в МАОУ «Лицей №» в должности дворника, работодателем не выданы следующие СИЗ: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий в количестве 1 шт. на 1 год; фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве 1 пара на 1 год; перчатки с полимерным покрытием в количестве 6 пар на 1 год.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду с учетом требований ст. 56 и ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора и обязать муниципальное автономное образовательное учреждение «Лицей №» ГО <адрес> Республики Башкортостан выдать дворнику Красноперову Н.С. средства индивидуальной защиты.

В силуч.2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Исходя из смысла указанной выше нормы суд находит возможным установить срок, в течение которого настоящее решение подлежит исполнению, а именно - один месяц со дня вступления решения суда в законную силу

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, судебные расходы согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Государственная пошлина составляет 300,00 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ №» ░░ ░. ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ №» ░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░. ░░ 1 ░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░. ░░ 1 ░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ 1 ░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ №» ░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░