Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-53/2024 от 03.06.2024

УИД 81RS0006-01-2024-000492-94

Материал № 4/16-53/2024

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2024 года с.Юрла

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

представителя Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гагарина В.О.,

осуждённого Овчинникова А.В.,

защитника Карелина Е.С.,

прокурора Юрлинского района Зубова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головиной С.А. в отношении осуждённого Овчинникова Андрея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, о возможности замены наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

как следует из приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 27 марта 2024 года, Овчинников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 240 часов (л.д. 3 - 4).

Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головина С.А. обратилась в суд с представлением о замене Овчинникову А.В. неотбытого наказания в виде обязательных работ боле строгим видом наказания.

Из представления следует, что Овчинников А.В. поставлен на учёт в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 17 апреля 2024 года, в этот же день осуждённый ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупреждён об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему вручена памятка, отобрана подписка, выдано направление в МБУ «Юрлинское ЖКХ» для отбывания наказания. 18 апреля 2024 года осуждённый приступил к отбыванию наказания. 8 мая 2024 года в ходе беседы со специалистом МБУ «Юрлинское ЖКХ» было установлено, что осуждённый 6 мая 2024 года наказание в виде обязательных работ не отбывал, в этот же день с Овчинникова А.В. отобраны объяснения, в которых он указал, что употреблял спиртные напитки, вину признаёт. Осуждённому вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Из беседы со специалистом МБУ «Юрлинское ЖКХ» 29 мая 2024 года установлено, что осуждённый Овчинников А.В. 28 мая 2024 года и 29 мая 2024 года наказание в виде обязательных работ не отбывал, в этот же день с осуждённого отобраны объяснения, согласно которым на обязательные работы он не вышел, так как употреблял спиртные напитки, вину признал. Осуждённому вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Овчинников А.В. характеризуется отрицательно, после вынесения письменных предупреждений должных выводов для себя не сделал, не исполняет решение суда, злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гагарин В.О., заявив о поддержании представления, пояснил, что Овчинников А.В. нарушений после подачи представления не допускал. К настоящему моменту им отработано 125 часов обязательных работ.

Осуждённый Овчинников А.В. выразил несогласие с представлением, заявил о намерении отработать обязательные работы в соответствии с установленным графиком, пояснил, что 25 июня 2024 года на работу не выходил в связи с выездом в с.Юрла на судебное заседание в утреннее время суток.

Защитник Карелин Е.С. отметил законопослушное поведение подзащитного в течение месяца и заявил о целесообразности предоставления ему возможности отбыть назначенное приговором суда наказание без его замены.

Прокурор Юрлинского района Зубов В.Н. отметил законность представления и наличие оснований для его удовлетворения.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осуждённым в свободное от основной работы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённые к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по её вызову.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признаётся осуждённый: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Овчинников А.В. с порядком отбывания наказания в виде обязательных работ ознакомлен 17 апреля 2024 года. Ему разъяснены обязанности: явиться в МБУ «Юрлинское ЖКХ», соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по её вызову. Овчинников А.В. предупреждён, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы ему будут заменены на более строгое наказание.

С Овчинникова А.В. отобрана подписка, выдана памятка осуждённому к обязательным работам (л.д. 6 - 7).

17 апреля 2024 года Овчинников А.В. получил от уголовно-исполнительной инспекции направление в МБУ «Юрлинское ЖКХ» для отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д. 11).

Приказом директора МБУ «Юрлинское ЖКХ» от 17 апреля 2024 года Овчинникову А.В. предоставлено рабочее место для отработки 240 часов обязательных работ, начиная с 18 апреля 2024 года (л.д. 13).

Согласно справкам МБУ «Юрлинское ЖХК», табелю учёта рабочего времени за май 2024 года, Овчинников А.В. 6, 28 и 29 мая 2024 года на работу не выходил без уважительных причин (л.д. 20, 23 - 24, 30).

Как следует из объяснений осуждённого от 8 мая 2024 года, 6 мая 2024 года он явился на рабочее место с запахом спиртного, в связи с чем был отстранён от работы (л.д. 21).

8 мая 2024 года Овчинникову А.В. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания: осуждённый предупреждён, что в случае дальнейших нарушений порядка и условий отбывания обязательных работ он может быть признан злостно уклоняющимся от их отбывания, и неотбытая часть наказания ему может быть заменена на более строгий вид наказания (л.д. 22).

После вынесения предупреждения 28 и 29 мая 2024 года Овчинников А.В. на работу не вышел, не имея на это уважительных причин, в связи с чем 29 мая 2024 года ему повторно вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 26).

С 18 апреля 2024 года до 25 июня 2024 года Овчинниковым А.В. отработано 125 часов обязательных работ, не отработано 115 часов обязательных работ.

Согласно ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Таким образом, формальные основания доля удовлетворения представления имеют место.

Вместе с тем в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» обозначено, что в соответствии с частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50 и частью 5 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчёта один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы).

Принимая во внимание данные, характеризующие личность осуждённого, сведения о недопущении нарушений исполнения назначенного судом наказания после 29 мая 2024 года, суд полагает целесообразным принятие решения об отказе в замене неотбытой части наказания наиболее строгим видом наказания и, руководствуясь статьями 397, 399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головиной С.А. о замене осуждённому Овчинникову Андрею Владимировичу наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 27 марта 2024 года, более строгим видом наказания, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Н.Н. Дереглазова