Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2023 (2-635/2022;) ~ М-607/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-29/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово Новгородская область                                         13 января 2023 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре Иллюминарской А.В., с участием представителя истца Виноградова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ручкиной Екатерины Александровны к Ручкину Сергею Игоревичу, обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская», обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс», обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» и муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение и выдаче отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

истец Ручкина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ручкину С.И., обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее – ООО «ТК Новгородская»), обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (далее – ООО «Спецтранс»), обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород»), в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику. Обязать ООО «ТК Новгородская», ООО «Спецтранс», ООО «ТНС энерго Великий Новгород» заключить отдельные соглашения (договоры) об уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, с Ручкиной Е.А. и Ручкиным С.И.

В обоснование иска указано, что Ручкина Е.А. и Ручкин С.И. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими приобретена квартира по адресу: <адрес>, и оформлена в собственность Ручкиной Е.А. Решением Пестовского районного суда Новгородской области от 03 июня 2022 года квартира разделена между истцом и ответчиком Ручкиным С.И. в долевую собственность, по ? доле каждому. После расторжения брака Ручкин С.И. отказался участвовать в оплате своей части расходов по содержанию квартиры. Ответчики ООО «ТК Новгородская», ООО «Спецтранс», ООО «ТНС энерго Великий Новгород» заявление истца о разделении лицевых счетов на оплату коммунальных услуг оставили без удовлетворения.

28 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» (далее - СНКО «Региональный фонд»).

Определением суда от 15 декабря 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» (далее – МУП «ИАЦ по ЖКХ» Великого Новгорода), в качестве третьих лиц – несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя Ручкиной Е.А.

Истец Ручкина Е.А., надлежаще и своевременно извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца Виноградов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Ручкин С.И., ООО «ТК Новгородская», ООО «Спецтранс», ООО «ТНС энерго Великий Новгород», МУП «ИАЦ по ЖКХ» Великого Новгорода, третьи лица СНКО «Региональный фонд», несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя Ручкиной Е.А., надлежаще и своевременно извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представителем ответчика ООО «ТНС энерго Великий Новгород» предоставлены возражения на исковое заявление согласно которым, ответчик считает исковые требования Ручкиной Е.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ООО «ТНС энерго Великий Новгород» осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Новгородской области с 01 января 2014 года, в соответствии с приказом Минэнерго России № 912 от 23 декабря 2013 года. В соответствии с п.7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ № 204 от 08 июля 2022 года, в жилых зданиях устанавливается один расчетный прибор учета на каждую квартиру. По адресу <адрес>, открыт один лицевой счет №, так как лицевой счет открывается именно на объект недвижимости, а не на его владельца. По указанному лицевому счету производится начисление платы за потребленную электроэнергию, в соответствии с показаниями установленного прибора учета Меркурий 200 № 04031051. Электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть является неделимой вещью. Таким образом, выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию противоречит ст.539, ст.540 ГК РФ, поскольку у сторон отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электрической энергии отдельно каждым собственником жилого помещения. В то же время, отсутствует запрет на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками (нанимателями) на основании одного платежного документа.

Согласно сведениям, предоставленным третьим лицом СНКО «Региональный фонд», по помещению, расположенному по адресу: <адрес>, взносы на капитальный ремонт начисляются по двум лицевым счетам - л/с № (закреплен за Ручкиной Е.А.) и л/с № (закреплен за Ручкиным С.И.) Разделение лицевого счета было произведено в сентябре 2022 года по заявлению Ручкиной Е.А., поступившему 22 сентября 2022 года.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца Виноградова А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает, что жилищное законодательство состоит из Кодекса, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, постановлений Правительства Российской Федерации (ч.2 ст.5); Правительство Российской Федерации вправе издавать постановления, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, на основании и во исполнение Кодекса, других федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации (ч.4 ст.5).

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч.7.5 ст.155 ЖК РФ).

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.8 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

В абз.2 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации по их применению следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации, поставщиков работ и услуг заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, получения отдельного платежного документа.

Установлено, что решением Пестовского районного суда Новгородской области от 03 июня 2022 года, вступившим в законную силу 23 июля 2022 года, по гражданскому делу № произведен раздел совместно нажитого имущества Ручкиной Е.А. и Ручкина С.И. В собственность Ручкиной Е.А., в том числе, выделена ? доля жилого помещения – квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В собственность Ручкина С.И., в том числе, выделена ? доля жилого помещения – квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Жилищные и коммунальные услуги собственникам помещений предоставляются ООО «ТК Новгородская», ООО «Спецтранс», ООО «ТНС энерго Великий Новгород», СНКО «Региональный фонд», счета – квитанции выставляет МУП «ИАЦ по ЖКХ» Великого Новгорода. Третьим лицом СНКО «Региональный фонд» по помещению, расположенному по адресу: <адрес>, взносы на капитальный ремонт начисляются по двум лицевым счетам - л/с № (закреплен за Ручкиной Е.А.) и л/с № (закреплен за Ручкиным С.И.).

Поскольку каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, выдачи отдельного платежного документа от поставщика работ или услуг, соглашений между сторонами не достигнуто, то требования Ручкиной Е.А. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом доводы возражений ответчика ООО «ТНС энерго Великий Новгород» суд признает несостоятельными. Действительно, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен один договор энергоснабжения (п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года). Вместе с тем механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры не является заключением разных договоров энергоснабжения, разделением лицевого счета, а также не влияет на определение размера платы за потребленную энергию во всей квартире. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Ручкиной Екатерины Александровны к Ручкину Сергею Игоревичу, обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская», обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс», обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» и муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение и выдаче отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить доли Ручкиной Екатерины Александровны (паспорт №) и Ручкина Сергея Игоревича (паспорт №) в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере по ? доли каждому, с возложением обязанностей на общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ОГРН 1135321001639), общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (ОГРН 1065331014352), общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН 1107746695891) и муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» (ОГРН 1085321006583) по выдаче Ручкиной Екатерине Александровне и Ручкину Сергею Игоревичу отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из установленной доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 января 2023 года.

Судья: С.А.Зверева