Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2020 ~ М-1179/2020 от 14.09.2020

    Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года                                                             г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной МС в лице представителя по доверенности Бондаренко СА к Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Сорокина М.С. в лице представителя по доверенности Бондаренко С.А. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг СДК. Наследственное дело заведено у нотариуса Пономаревой Г.И., в наследственную массу входило имущество, состоящее из земельного участка, жилого дома.

        Супруг при жизни оформил из земельной доли земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 13,9 га, 906 балло-гектаров сельскохозяйственных угодий в кадастровом квартале №. Супругом оформлено 11,2 га (пашни), которые при жизни им оформлены не были, нотариус не может включить их в наследственную массу после смерти мужа, а истец не может оформить в связи с тем, что не зарегистрировано право собственности в Росреестре на 2,7 га, данная земельная доля подлежит включения в наследственную массу после смерти супруга СДК

        На сегодняшний день земельная доля находится в земельном участке (без установления границ) с КН №, адрес: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в п. ФИО3.

В связи с вышеизложенным, просит суд включить в наследственную массу после смерти СДК. умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 2,7 га, в земельном участке земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, в кадастровом квартале 61:34:60 00 01 с условным центром в п. ФИО3, КН №.

Признать право собственности за ФИО6 на земельную долю, в земельном участке земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в п. ФИО3, КН №

Истец Сорокина М.С., ее представитель по доверенности Бондаренко С.А. в судебное заседание не явились, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещены о месте и времени слушания дела, что подтверждается распиской о явке в судебное заседание, почтовым уведомлением о вручении (л.д.77,81), в заявлении, адресованном суду истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д.75).

Ответчик, в судебное заседание представитель не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 79), о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, представитель в судебное заседание не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 80), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что СДК, умер ДД.ММ.ГГГГ, в п. ФИО3 <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области 24.07.2006 г. (л.д. 7).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сорокина М.С. является супругой наследодателя СДК, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СДК и ТМС заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения жене присвоена фамилия «ФИО11» (л.д. 8).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником СДК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга Сорокина Мария Сергеевна. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка площадью 11,2 га, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, категорией – земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Россия, <адрес>, в кадастровом квартале 61:34:0600001:241 (л.д. 73).

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела № в отношении СЖК., умершего ДД.ММ.ГГГГ, исследованном в судебном заседании и приобщенной его копией к материалам дела, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-68,72).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ).

В пункте 8 названного Постановления разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм, унаследовано может быть только имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю на день его смерти.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации города и района от 13.01.1992 № 5, Сорокин Дмитрий Кузьмич, 1931 года рождения, приобретает право доли в общей совместной собственности на землю по адресу: ТОО «Фрунзенское», общей площадью 13,9 га сельскохозяйственных угодий, земельная доля 906 балло-гектаров сельскохозяйственных угодий в кадастровом квартале № 19 (л.д. 9).

Согласно распечатке газеты «Сальская степь» № 199-200 от 28.12.2019 г. газеты и размещенной в вышеуказанном выпуске информации, в соответствии с которой, администрация Манычского сельского поселения в соответствии с ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ, уведомляет о невостребованных земельных долях, в том числе за № которой, указан СДК п. ФИО3, КН №, площадью 2,7 га (л.д. 74).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела наследником имущества СДК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга Сорокина МС.

В силу ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в состав наследственной массы, оставшегося после смерти СДК, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2,7 га сельскохозяйственных угодий принадлежащих ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVII-РО-34 № выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации города и района от 13.01.1992 № 5, и не зарегистрированным умершим в установленном законом порядке, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о включении в наследственную массу, признании права собственности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Сорокиной МС в лице представителя по доверенности Бондаренко СА к Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 2,7 га, в земельном участке земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в п. ФИО3, КН №.

Признать право собственности за Сорокиной МС на земельную долю, площадью 2,7 га, в земельном участке земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, в кадастровом квартале 61:34:60 00 01 с условным центром в п. ФИО3, КН №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                           Л.В.Разина

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2020 года.