Дело № 2-4117/21
78RS0015-01-2021-001381-81
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2021 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Еруновой Е.В.,
при секретаре Корсаковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга к Магомедтагировой К. В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В обоснование исковых требований указав, что гражданке Магомедтагировой К. В. в связи с рождением второго ребенка - Магомедтагировой Ж. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» (далее Закон № 256-ФЗ), был выдан государственный сертификат на материнский семейный капитал ДД.ММ.ГГГГ МК-10 №. Также ввиду наличия у Десятник Т.М. двух действующих СНИЛС № и № ей в соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Закона № 256-ФЗ был выдан государственный сертификат на материнский семейный капитал ДД.ММ.ГГГГ МК-Э-202-2021 №. Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал может возникнуть у родителя "(усыновителя) только один раз и только в отношении одного ребенка, что следует из указанного Федерального закона, содержащим обязательное условие для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал - то, что женщина ранее не воспользовалась дополнительными мерами государственной поддержки. В дальнейшем СНИЛС № и № принадлежащие ответчику были упразднены и ей был присвоен новый СНИЛС №. Таким образом, государственный сертификат на материнский семейный калии ДД.ММ.ГГГГ МК-Э-202-2020 № был выдан необоснованно. В соответствии с п.2.2 Распоряжение Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 211р (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Порядка приема, учета, хранения и выдачи бланк: государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал» бланки государственных сертификатов в комплекте с голограммами учитываются в бюджетном учете на забалансовом счете 03 "Бланки строгой отчетности" в условной оценке 1 рубль за 1 бланк согласно пункту 337 Инструкции. Ввиду вышеизложенного, указанный государственный сертификат на материнский (семейный) капитал следует признать недействительным.
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик в суд не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Каких либо ходатайств или заявлений в суд не направила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав доводы стороны истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, в свою очередь, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу требований части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения, вследствие чего судом было установлено следующее.
Согласно положениям, закрепленным в частях первой, второй статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки).
Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
1) улучшение жилищных условий;
2) получение образования ребенком (детьми);
3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 части 1 статьи 10 указанного Закона предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с пунктом 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:
на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 994 внесены изменения в Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 862. В соответствии с текущей редакцией Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 862, его действие также распространяется и на семьи, которые улучшили свои жилищные условия путем заключения договора купли-продажи жилого помещения (ст. 13).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было написано заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, которое было принято УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга.
ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга было принято решение о выдаче ответчику (СНИЛС 155-430-406 40) государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга было принято еще одно решение о выдаче ответчику государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Однако в данном решении СНИЛС ответчика был указан 210-647-341 27.
На основании указанных выше решений были изготовлены два государственного сертификата на материнский (семейный) капитал за №№, 1146173.
УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга был составлен Акт об обнаружении задвоения выдачи сертификатов на материнский (семейный) капитал одному лицу.
При этом, представитель истца в ходе рассмотрения дела пояснил, что ответчику был выдан только один сертификата на материнский (семейный) капитал.
Исходя из анализа и оценки совокупности собранных доказательств по делу, суд, при отсутствии убедительных возражений со стороны ответчика, в отсутствие достаточных и убедительных доказательств, с необходимой полнотой объективно свидетельствующих о необоснованности исковых требований истца в полном объёме, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в указанной выше части, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства и материалах дела.
Каких либо еще доказательств по правилам ст. 56 ГПК РФ в подтверждение своих доводов и возражений сторонами суду больше не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░-░-202-2021 №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.