Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2022 (2-9721/2021;) ~ М-8324/2021 от 03.11.2021

        УИД     78RS0014-01-2021-011510-11

        Дело № 2-1899/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 марта 2022 года                                                    Санкт-Петербург

    Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

    при секретаре Улаханове М.В.,

    рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Е.А., В.В., А.А. об обязании предоставить доступ, взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Е.А., В.В., А.А. об обязании предоставить доступ, взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, судебных расходов.

    В обосновании исковых требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» являющийся универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (до 14.12.2010 - ЗАО «Петербургрегионгаз», преобразовано 01.07.2016) осуществляет поставку газа для населения Санкт- Петербурга с 01 апреля 2004 года, о чем все абоненты были своевременно уведомлены через средства массовой информации. Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется в соответствии со ст.ст. 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании публичного договора "Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", текст которого был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газете «Санкт-Петербургские ведомости» (6348). В жилом помещении, занимаемом ответчиками, находящемся по адресу: <адрес> установлено следующее газовое оборудование: газовая плита и газовый водонагреватель. Отключение от газоснабжения за спорный период в квартире ответчиков не производилось. Ответчики своевременно не производили оплату за потребленный газ, в связи с чем образовалось задолженность.

    Истец, просит взыскать солидарно с Е.А., В.В., А.А. задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обязать ответчиков обеспечить доступ представителям истца к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящегося в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчики Е.А., В.В., А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом в установленном законе порядке, судебная корреспонденция возвращена в суд.

    Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащим образом извещенными.

    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

    Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

    Согласно ст. 8 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

    Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549.

    В соответствии с пп. «а» п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, Е.А., В.В., А.А. зарегистрированы постоянно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и являются родственниками умершего нанимателя спорного жилого помещения П.И., что подтверждается справкой о регистрации Ф-9 (л.д. 50).

    Согласно ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что отключение от газоснабжения квартиры, занимаемой ответчиками, не производилось, поставка и учет газа осуществляются по лицевому счету .

    В связи с неисполнением ответчиками обязанностей, возложенных вышеуказанными правовыми нормами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате потребленного газа в размере <данные изъяты>, согласно представленному расчету (л.д.27).

    В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду возражений на заявленные исковые требования, а также не представлено доказательств исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате потребленных услуг, либо иной суммы задолженности, представленный расчет ответчиками не оспорен.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ подлежат удовлетворению в полном объёме.

    При этом, суд также принимает во внимание, что раздел лицевого счета, по которому истцом учитываются оплаты за потребленный газ, сособственниками не производился; газ поставляется в квартиру по единому газовому вводу, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный газ солидарно являются обоснованными.

    Разрешая требования истца об обязании ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение для отключения газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно пп.«а» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

    В силу п.118 Правил №354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

    В соответствии с пп.«в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 (далее – Правила №549) поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

    Из представленного истцом расчета, включающего сведения о производимых абонентом платежах, следует, что оплата потребленного газа не производилась ответчиками более полугода, в связи с чем образовалась задолженность, которая, как установлено в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени не погашена.

    Доказательств иного ответчиками суду не представлено.

    Учитывая изложенное, истец вправе приостановить предоставление ответчикам услуги газоснабжения.

    Как следует из п.114 Правил №354, в случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

    С учетом изложенного для исполнения предусмотренной п.114 Правил №354 обязанности при приостановлении предоставления услуги газоснабжения истец вправе был требовать допуска его представителей в занимаемое ответчиками жилое помещение для совершения соответствующих действий.

    Согласно пп.«и» п.21 Правил №549 абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец в установленном порядке направил в адрес ответчиков уведомление о приостановлении подачи газа с ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности по оплате за потребленный газ (л.д.16-24).

    При этом согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) отключение квартиры от газоснабжения не произведено, поскольку абонент не обеспечил допуск представителей ресурсоснабжающей организации в занимаемое жилое помещение.

    В ходе настоящего судебного разбирательства каких-либо действий, направленных на согласование с истцом времени допуска его представителей в квартиру для отключения газоиспользующего оборудования ответчиками не предпринято.

    Учитывая, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия ответчиков свидетельствует об их фактическом уклонении от предоставления истцу доступа в жилое помещение для отключения газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, в связи с неоплатой потребленного газа, и исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    На основании ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить для совершения данных действий срок 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку с учетом характера действий, которые необходимо произвести ответчикам, данный срок является разумным и достаточным.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты>, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░.░., ░.░., ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-1899/2022 (2-9721/2021;) ~ М-8324/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз"
Ответчики
Иванов Вячеслав Витальевич
Иванов Евгений Александрович
Штыков Алексей Анатольевич
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Шемякина Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
03.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2021Передача материалов судье
09.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2022Предварительное судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.05.2024Дело оформлено
29.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее