копия
2-779/2023
24RS0044-01-2023-000584-86
ЗАОЧНОЕ решение
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,
при секретаре Богдановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Красноярскому краю к Исмаилову Камрану Исмаил о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Исмаилову К.И. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. Требования мотивированы тем, что Исмаилов К.И., является владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия марки: ИЖ-27М, калибр 12/76, №. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 26 Федерального закона № 150 «Об оружии» разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа № действительное до ДД.ММ.ГГГГ на оружие ИЖ-27М, калибр 12/76, № было аннулировано в связи с имеющейся судимостью. Также ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие было изъято, помещено на хранение в комнату хранения оружия дежурной части МО МВД РФ «Бородинский». Исмаилову К.И. предложено в течение года с момента изъятия оружия продать (перерегистрировать) принадлежащее ему оружие, однако до настоящего времени Исмаилов К.И. мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не принял. Просят прекратить право собственности Исмаилова К.И. на охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие марки: ИЖ-27М, калибр 12/76, №, с последующей его утилизацией на складе ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Красноярскому краю».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено МТУ РОСИМУЩЕСТВА в <адрес> и <адрес>.
Представитель истца - Управления Росгвардии по Красноярскому краю МО МВД России «Бородинский» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.
Ответчик Исмаилов К.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МТУ <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 указанной статьи, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.
Частью 1 ст.9 закона установлено, что приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.
Согласно ч. 5 ст. 13 закона, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 того же закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.
Аналогичная норма предусмотрена п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов нему на территории Российской Федерации».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае возникновения предусмотренных абз.2 ч.4 ст.9 и пунктами 3-3.5, 3.7, 4, 5, 5.1, 7 и 8 ч.20 ст.13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
Согласно п. 3 ч. 20 ст. 13 того же закона, лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление.
Положением абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» установлено, что в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Исмаилов К.И. осужден приговором Емельяновского районного суда Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (л.д.37-38).
Исмаилов К.И. является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья марки ИЖ-27М (калибр 12/76, №), 2005 года выпуска, на которое ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение серии РОХА №. В связи с наличием судимости ДД.ММ.ГГГГ разрешение аннулировано (л.д. 6).
Указанное выше оружие изъято у Исмаилова К.И., что подтверждается протоколом изъятий огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ отделом лицензионно-разрешительной работы Исмаилову К.И. направлено сообщение, согласно которому срок хранения принадлежащего ему гражданского оружия ИЖ-27М, калибр 12/76, № истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в срок до ДД.ММ.ГГГГ Исмаилову К.И. необходимо принять меры по перерегистрации, реализации принадлежащего ему оружия, либо его утилизации (л.д. 11-12).
Данное уведомление ответчиком оставлено без внимания.
Принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение принадлежащего ответчику оружия аннулировано, получение указанного разрешения носит заявительный характер, а ответчик мер к его получению не принял, он в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20. НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Росгвардии по Красноярскому краю (ИНН 2466175698) к Исмаилову Камрану Исмаилу (паспорт <данные изъяты> № года) о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - удовлетворить.
Прекратить право собственности Исмаилова Камрана Исмаила на охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие марки: ИЖ-27М, калибр 12/76, № с последующей его утилизацией на складе ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Взыскать с Исмаилова Камрана Исмаила в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.М. Кайдалина
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.