УИД 62RS0030-01-2022-000483-03 Гражданское дело № 2-301/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Путятино Рязанской области 15 августа 2024 года
Судья Шацкого районного суда Рязанской области Грибова О.Н.,
при секретаре Козловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Тимохину Игорю Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Тимохину Игорю Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ... автодороги М3 произошло ДТП, с участием автомобиля ..., гос.номер №, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО6 и автомобиля ... под управлением Тимохина И. А.
В результате ДТП транспортному средству марки ..., гос.номер № были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя Тимохина И.А., управлявшего автомобилем ... гос.номер ... нарушившего п. 9.10 ПДД РФ.
Страховщик, исполнил свои обязанности по договору и возместил страхователю причиненные убытки вследствие страхового случая в размере ....
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме ...., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ...
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание своего представителя не направило, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.
Ответчик – Тимохин И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что признаёт исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.
Третье лицо Кузнецов Л.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился ходатайств об отложении дела не заявлял.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ходатайства о признании исковых требований в полном объеме ответчиками заявлены добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, им понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиками иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░