Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1627/2023 ~ М-1098/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1627/2023

59RS0027-01-2023-001405-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кунгур Пермского края 26 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Подосенову Михаилу Валерьевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском. Просит расторгнуть кредитный договор № 426167 от 18.04.2021г., взыскать с Подосенова М.В. задолженность по кредитному договору № 426167 от 18.04.2021 за период с 18.11.2021 по 16.02.2023 в размере 96548,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9096,45 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк не являлся в судебные заседания, назначенные на 25.05.2023 и 26.05.2023, для рассмотрения поданного искового заявления. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Подосенов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на рассмотрении по существу не настаивает.

     В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца ПАО Сбербанк не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть данное дело без его участия, указанное исковое заявление ПАО Сбербанк следует оставить без рассмотрения.

Истцу ПАО Сбербанк разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Подосенову Михаилу Валерьевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий               М.В. Третьякова