Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1554/2019 ~ М-1450/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-1554/2019

29RS0008-01-2019-001966-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котлас                                                                                             29 июля 2019 года                                                                                      

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черновой Т.Н.,

при секретаре                              Мищенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Чирковой С. С. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту, ПАО КБ «Восточный», Банк, ответчик) обратилось в суд с иском к Чирковой С.С. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 185254 рублей 08 копеек, государственной пошлины в размере 4905 рублей 08 копеек. В обоснование требований указано, что по договору кредитования № от __.__.__ ответчику Чирковой С.С. истцом был предоставлен кредит в размере 154086 рублей 00 копеек. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие в его отсутствие.

Ответчик Чиркова С.С. в судебном заседании указала, что денежными средствами по кредитному договору № от __.__.__ она фактически погасила два имеющихся у нее в Банке кредита, поэтому денег в сумме 154086 рублей 00 копеек не получала. В связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности выплачивать кредит с явно завышенной процентной ставкой.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев иск, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ПАО КБ «Восточный» и Чирковой С.С. путем подписания последней заявления на получение кредита ознакомления с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами и Тарифами Банка был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 154086 рублей 00 копеек сроком на месяца под % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению Чирковой С.С. кредита в размере 154086 рублей 00 копеек выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету Чирковой С.С.

Чиркова С.С. своей подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами и Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью договора кредитования.

В заявлении Чирковой С.С. на получение кредита № от __.__.__ указано, что заемщик согласилась с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода.

Согласно пункту 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

В приложении к заявлению Чирковой С.С. на получение кредита № предусмотрен график платежей, согласно которому ежемесячный платеж составляет 5097 рублей 00 копеек (последний платеж - 4890 рублей 83 копейки).

Пунктом __.__.__ Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора о кредитовании путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Согласно материалам дела ответчиком Чирковой С.С. условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускалось нарушение установленного графиком срока погашения кредита. Из выписки по счету следует, что с __.__.__ года денежные средства в счет погашения задолженности по договору кредитования Чирковой С.С. не вносились.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГКРФ).

       Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № с Чирковой С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 144124 рублей 81 копейки, а также государственная пошлина в размере 2041 рубля 25 копеек.

В связи с поступившими от Чирковой С.С возражениями судебный приказ мировым судьёй отменен __.__.__.

По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет: задолженность по основному долгу - 126126 рублей 30 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 59127 рублей 78 копеек.

Общий размер задолженности по договору кредитования № от __.__.__ составляет 185254 рубля 08 копеек.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, расчет Банка произведен в соответствии с условиями кредитного договора и принимается судом за основу.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от __.__.__ в размере 185254 рублей 08 копеек.

Доводы Чирковой С.С. о неполучении наличных денежных средств по указанному кредитному договору в сумме 154086 рублей 00 копеек, поскольку деньги были направлены на погашение двух предыдущих кредитов, взятых ей в Банке, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный», поскольку взятыми в кредит денежными средствами в сумме 154086 рублей 00 копеек Чиркова С.С. распорядилась по своему усмотрению.

Несостоятельными являются доводы ответчика о явно завышенной процентной ставке за пользование кредитом. Подписывая заявление о заключении договора кредитования, Чиркова С.С. была ознакомлена с его условиями, в том числе и размером процентной ставки. Заключая кредитный договор, Чиркова С.С. согласилась, что кредит должен быть возвращен в оговоренные договором сроки, оно должна уплатить за пользование кредитом проценты в соответствии с условиями договора.

Соответствующие условия договора о процентах в установленном порядке ответчиком не оспорены, не признаны недействительным, Чиркова С.С. до __.__.__ года осуществляла платежи по указанному кредитному договору, в том числе оплачивала проценты, размер которых не может быть уменьшен в порядке статьи 333 ГК РФ, в связи с чем, ссылки ответчика на значительный размер процентов не является основанием для их уменьшения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом с Чирковой С.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 4905 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Чирковой С. С. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Чирковой С. С. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 185254 рублей 08 копеек, в том числе: сумма основного долга - 126126 рублей 30 копеек, проценты - 59127 рублей 78 копеек, также государственную пошлину в порядке возврата в размере 4905 рублей 08 копеек, всего взыскать 190159 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                                Т.Н. Чернова