Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2019 ~ М-193/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-846/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 апреля 2019 г.     г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре Фроловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Седовой Ю.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Седовой Ю.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.12.2016 г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и Седовой Ю.Л. был заключен кредитный договор № 06016010027111, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 000 000 рублей на срок на 180 месяцев под 13% годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив кредит в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на текущий счет, открытый на имя Заемщика, что подтверждается банковским ордером № 754157 от 20.12.2016.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика, Седовой Ю.Л. передан в залог банку жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Седовой Ю.Л.

Ответчик обязательства по исполнению условий кредитного договора, по возврату кредита, не исполняет надлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.01.2019 года составляет 4 453 150 руб. 22 коп.

04.06.2018 г. ответчику направлялось требование о возврате кредита и процентов за пользование кредитом, а также требование о расторжении кредитного договора. Однако указанные требования ответчиками не исполнены.

24.01.2019 истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика Седовой Ю.Л. задолженность по кредитному договору № 06016010027111 от 20.12.2016 в размере 4 453 150 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 465 руб. 75 коп. Обратить взыскание на залоговое имущество: жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Седовой Ю.Л., установив начальную продажную стоимость в размере 4 860 800 рублей, определив способ реализации публичные торги.

В судебном заседании представитель истца Буряк Е.К., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Седова Ю.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истец в своем заявлении указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Банка «Возрождение» (ПАО) от исковых требований заявленных к Седовой Ю.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, прекратить производство по делу.

Возвратить Банку «Возрождение» (ПАО) государственную пошлину в размере 36 465 руб. 75 коп., перечисленную в бюджет по платежному поручению № 548807 от 16.01.2019 г.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Волгодонского

районного суда В.Ш. Шабанов