Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2021 от 17.08.2021

Дело № 1-382/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 05 октября 2021 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО7,

подсудимого Фефелова С.В.,

защитника – адвоката ФИО8,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Фефелова ФИО1, 06<данные изъяты> судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фефелов С.В. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 22 часов Фефелов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели его хищения (угон), а именно автомобилем марки «<данные изъяты>», принадлежащим Потерпевший №1, находящимся около дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай, осознавая, что завладевает чужим автомобилем неправомерно, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, действуя умышленно, без ведома и согласия владельца данного автомобиля, желая обратить свойства указанного автомобиля к передвижению в свою пользу, имеющимся у него ключом от замка зажигания на вышеуказанный автомобиль, открыл водительскую дверь автомобиля, сел в салон указанного автомобиля, где, сидя на водительском сиденье, Фефелов С.В., ключом запустил двигатель указанного автомобиля и продолжая реализовывать свой преступный умысел, переключил коробку передач и начал движение, выехав с места парковки от <адрес> в <адрес> Республики Алтай на указанном автомобиле, уехал на нем, удалив автомобиль с места стоянки, тем самым неправомерно завладел указанным автомобилем без цели его хищения, то есть угнав его.

Фефелов С.В. ходатайствовал о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме, так как признал свою вину и не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

В суде Фефелов С.В. свою вину признал полностью.

Суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый Фефелов С.В., обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, которые не оспариваются подсудимым, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, исследованы в судебном заседании: протокол допроса подозреваемого Фефелова С.В. (л.д. 52-55), протокол допроса потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 20-22), протокол допроса свидетеля Фефелова К.С. (л.д. 25-27), протокол проверки показаний на месте с участием Фефелова С.В. (л.д.66-74) протокол осмотра места происшествия (л.д.6-11)

Учитывая, что Фефелов С.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший возражений на заявленное ходатайство не имеют, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Фефелова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе дознания, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фефелова С.В..

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый Фефелов С.В. совершил преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления средней тяжести, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> Фефелов С.В. характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Фефелову С.В. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания.

Поскольку Фефелов С.В. совершил преступление в период отбытия наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Фефелова С.В. не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фефелова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Фефелову С.В.. наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 10 дней.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Фефелову С.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Фефелова С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Фефелову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Фефелова С.В. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» – оставить во владении Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Завгородний