Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-76/2023 от 19.07.2023

Дело № 13-76/2023

УИД: 91MS0068-01-2022-001117-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года                            пгт. Раздольное

    Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., (296200, <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, тел.: (036553) 5-80-51, факс (036553) 51-394, адрес электронной почты Е-mail: " "mailtomailto::razdolnenskiyrazdolnenskiy..krmkrm@@sudrfsudrf..ruru" " razdolnenskiy.krm@sudrf.ru "mailto:razdolnenskiy.krm@sudrf.ru" razdolnenskiy.krm@sudrf.ru),

    рассмотрев заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» об исправлении описки в исполнительном документе,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением об исправлении описки в исполнительном документе – исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ по делу , выданном Раздольненским районным судом Республики Крым о взыскании с Нагач Нины Николаевны денежной суммы по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что в указанном исполнительном листе не верно указан номер договора займа - СФДН0003000, когда как верным является - СФДН000300. В связи с чем, просит исправить указанную описку в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы поступившего заявления, доводы заявителя, суд считает, что в удовлетворении заявления об исправлении описки в исполнительном листе необходимо отказать, исходя из нижеследующего.

По общему правилу по каждому решению суда выдается один исполнительный лист (ст. 429 ГПК РФ).

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).

После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ст. 200 ГПК РФ).

Ни Гражданский процессуальный кодекс РФ, ни Федеральный закон «Об исполнительном производстве», ни Правила изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , не предусматривают возможность исправления описки в исполнительном листе, напротив, в соответствии с п. 9.3.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ , п. 6.5 Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 399, установлено, что исполнительный документ должен быть заполнен четко и грамотно, без помарок, дополнений и исправлений, с учетом требований ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Техническая ошибка (описка), содержащаяся в исполнительном листе, может быть следствием ошибки (описки), допущенной при изготовлении судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом ошибка (описка) будет перенесена из судебного акта в исполнительный лист при его изготовлении.

Вопрос об исправлении допущенной в судебном акте технической ошибки (описки) рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 203.1 ГПК РФ.

По результатам рассмотрения указанного вопроса судом выносится определение об исправлении технической ошибки (описки), которое заверяется гербовой печатью суда.

В таком случае новый исполнительный лист не выдается. Ранее выданный исполнительный лист исполняется с учетом изменений (исправлений), внесенных определением суда об исправлении ошибки (описки).

Если же техническая ошибка (описка) допущена при заполнении бланка исполнительного листа, то исправления (дополнения, изменения) не могут быть внесены в указанный исполнительный лист (п. п. 9.1.5, 9.3.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36).

В этом случае бланк исполнительного листа считается испорченным и погашается в установленном порядке (п. 7.4 Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 399).

Вместо исполнительного листа, в котором была допущена техническая ошибка (описка), выдается новый исполнительный лист.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для устранения описок, допущенных в исполнительном листе.

На основании ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» об исправлении описок в исполнительном листе, выданном на основании решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» к Нагач Нине Николаевне о взыскании сумм по договору займа, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья –

13-76/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ООО МКК "Центр Денежной Попощи - ДОН"
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Абеляшев Александр Витальевич
Дело на странице суда
razdolnenskiy--krm.sudrf.ru
19.07.2023Материалы переданы в производство судье
19.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
21.07.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
24.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее