Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2016 от 11.07.2016

Постановление

с.Усть-Кан                                 11 июля 2016 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Битешев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Улитина П.П., ******* года рождения, уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

22 мая 2016 года в 4 часа в с.Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай по ул.Партизанская в районе дома № 98 Улитин П.П., управляя автомобилем марки (данные изьяты) с государственным номером № , оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Улитин П.П. вину не признал и пояснил, что за рулем автомобиля в указанное время он не был, рулевое колесо после него держали и другие лица.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину Улитина П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установленной и доказанной.

В ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Так, вина Улитина П.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 10.07.2016 г., при составлении которого Улитин П.П. никаких пояснений не дал, отказавшись от подписи в присутствии понятых; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и планом-схемой места происшествия от 22.05.2016 г.; рапортом ИДПС ГИБДД Отделения МВД России по (данные изьяты) району А.; протоколом осмотра транспортного средства.

Доводы Улитина П.П. о том, что на рулевом колесе отсутствуют его отпечатки пальцев, опровергаются заключением эксперта № , согласно выводов которого след папиллярных линий рук человека, изъятый с рулевого колеса автомобиля (данные изьяты) с государственным регистрационным знаком № , оставлен большим пальцем левой руки Улитина П.П. Не доверять заключению эксперта суд не усматривает оснований.

Кроем того, из пояснений Б. и В. следует, что за рулем автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия находился Улитин П.П., не доверять данным показаниям суд также не усматривает оснований.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Улитина П.П., суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.

На основании ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Улитина П.П. виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Усть-Канский районный суд.

Судья А.М.Битешев