Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2022 от 28.07.2022

Дело №1-37/2022

Уникальный идентификатор дела     

        22RS0057-01-2022-000288-28                                                           

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М        Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 сентября 2022 года                                                             с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                О.А. Закоптеловой,

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора Угловского района В.А. Филиповского,

подсудимого         В.А. Никонова,

защитника-адвоката       Е.Ш. Кусаинова,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре       И.В. Тумашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Никонова В. А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с неполным общим средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего у КФХ Ч. в должности рабочего по пастьбе сельскохозяйственных животных, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. а ч.3 ст. 158, п. а ч. 3 ст. 158, п. а ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. а ч. 3 ст. 158, п. а ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Никонова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, в соответствии с которым ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Никонов В.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ Никонов В.А. был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленных судом, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Никонов В.А., достоверно зная об установлении в отношении него на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 8 лет, в соответствии с которым ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, игнорируя требования указанного закона и установленного ему судом вышеуказанного административного ограничения, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский», за что на основании постановления УУП ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» Б. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После этого Никонов В.А., продолжая умышленно игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский», за что на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После этого Никонов В.А., продолжая умышленно игнорировать требования вышеуказанных закона и установленного ему судом административного ограничения, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский», за что на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После этого Никонов В.А., продолжая умышленно игнорировать требования вышеприведенного закона и установленного ему судом административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский».

Кроме того, Никонов В.А., будучи предупрежденным об ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут он находился в общественном месте в <адрес>, в районе <адрес> (кафе «Эльнур») в состоянии алкогольного опьянения, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Никонов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     

После этого Никонов В.А., продолжая умышленно игнорировать требования закона, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут находился в общественном месте в <адрес>, в районе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Никонов В.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи других показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Никонова В.А., из которых следует, что он проживает в <адрес> с сожительницей М. с апреля 2022. В настоящее время нигде официально не работает, проживает за счет случайных заработков, подрабатывая по найму у частных лиц. Он осведомлен, что на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Подтвердил факт ознакомления ДД.ММ.ГГГГ с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе он был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Копию предупреждения получил ДД.ММ.ГГГГ. Признал факты неявок на обязательную регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ     без уважительных причин, в связи с употреблением алкоголя. Признал факты неоднократного привлечения его к административной ответственности вследствие не соблюдения установленных ему судом ограничений.

Признал факт нахождения в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в <адрес>, вблизи <адрес> (кафе «Эльнур»). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, где в утреннее время, точное время не помнит, один употреблял спиртное. М. также находилась дома, но спиртное она не употребляла. Когда у него закончилось спиртное, он решил сходить к Т. за получением вознаграждения от выпаса скота. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не мог идти, в результате чего на обочине дороги вблизи <адрес> в <адрес>, он уснул на земле. В этот же день в 08 часов 50 минут к нему подъехал участковый Т. После чего в отношении него УУП Т. составил протокол об административном правонарушении. С постановлениями о привлечении к административной ответственности он согласен полностью.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, он признает полностью и в содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что в настоящее время проживает с М. и её малолетним ребенком, который находится на его иждивении, проходит медикаментозное лечение от алкогольной зависимости.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, наряду с признанием им вины, нашла свое подтверждение в результате исследования в судебном заседании следующих доказательств.

В процессе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетелей М., Т., Б., данные ими в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля М., из которых следует, что она проживает совместно с Никоновым В.А. с апреля 2022 года, в отношении которого установлен административный надзор. Ранее Никонов В.А. часто злоупотреблял спиртными напитками, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не являлся на регистрацию в ОП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 08-00 часов Никонов В.А. употреблял спиртное один. Около 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ она с ребенком ушла в магазин за продуктами, Никонов В.А. остался дома. Около 11-00 часов Никонова В.А. в доме не оказалось, куда он ушел, она не знала. Спиртное с ним она не употребляла. Вернулся он в состоянии алкогольного опьянения. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, Никонов В.А., находясь в доме, продолжил употреблять спиртное, пил водку один. Когда у него закончилось спиртное, он решил сходить к Т. Домой он вернулся после 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Никонов В.А. не употребляет спиртные напитки, подрабатывает у частных лиц по найму.

В соответствии с показаниями УУП ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» Т., Никонов В.А. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский», ДД.ММ.ГГГГ Никонов В.А. предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Никонов В.А. не явился на обязательную регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Кроме того, он составил протокол об административном правонарушении в отношении Никонова В.А. за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Показания УУП ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» Б., оглашенные в ходе судебного следствия, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Т.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- приговором Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Никонов В.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание Никонову В.А., согласно данному судебному акту, суд признал и учел рецидив преступлений, который в соответствии с п.б ч.2 ст.18 УК РФ являлся опасным по причине наличия судимости по приговору Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158 УК РФ;

- решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении Никонова В. А. административного надзора и административных ограничений в связи с тем, что Никонов совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве;

- постановлением УУП ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» Б. № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, согласно которому Никонов В.А., в отношении которого был установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, вследствие неявки на обязательную регистрацию в ОП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 11:00;

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, согласно которому Никонов В.А., в отношении которого был установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вследствие повторной неявки на обязательную регистрацию в ОП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 11:00;

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, согласно которому Никонов В.А., являясь поднадзорным лицом с установленным в отношении него вышеуказанным административным ограничением, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в ОП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 11:00;

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 Никонов находился в общественном месте (<адрес> в районе <адрес> (кафе «Эльнур»)) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что Никонов В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08:50 Никонов находился в общественном месте (<адрес> в районе <адрес>) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что Никонов В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- графиком прибытия поднадзорного лица Никонова В.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Никонов В.А. ознакомлен с обязанностью являться на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский», расположенное по адресу: <адрес>, с 09-00 часов до 11-00 часов, 1 и 4 понедельник каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в котором содержится подпись подсудимого, подтверждающая факт ознакомления с ним;

- заверенной копией регистрационного листа поднадзорного лица Никонова В.А., подтверждающего факты пропуска им явок на обязательную регистрацию в орган внутренних дел в вышеперечисленные даты.

Суд, исследовав и проанализировав доказательства по делу, представленные стороной обвинения, не нашел оснований к исключению каких-либо из числа допустимых, поскольку не обнаружил нарушений Уголовно-процессуального кодекса Российский Федерации при их сборе.

Суд принимает за основу приговора полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании и на стадии дознания, согласно обстоятельствам совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей, которые согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Одним из составообразующих признаков объективной стороны ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации законодатель предусмотрел «неоднократность» нарушения поднадзорным административных ограничений, которая выражается в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года. Данный признак нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения дела в результате исследования вышеперечисленных доказательств.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Никонова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания Никонову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также положения ст. ст. 6, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая характер общественной опасности инкриминируемого подсудимому противоправного деяния, суд принимает во внимание, что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Никонов В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал таковым на момент совершения правонарушения, в котором он подозревается, у него отмечаются признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями. Однако, степень выраженности данного расстройства такова, что оно не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения правонарушения, в котором он подозревается, так и может это осуществлять в настоящее время, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в следственно-судебных действиях. Никонов В.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости Никонова, который в судебном заседании ведет себя адекватно, последовательно и по существу отвечает на поставленные вопросы.

Никонов В.А. по месту жительства УУП ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» характеризуется удовлетворительно. Согласно представленной характеристике, Никонов в настоящее время проживает с сожительницей и её ребенком, в августе, сентябре 2022 года в употреблении спиртных напитков замечен не был. Работодателем Никонов характеризуется положительно. Подсудимый на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения и признательных показаний; состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, ░. 3 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - 7092 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7092 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░░