Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2022 ~ М-1833/2022 от 04.08.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                               (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Леоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Леоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Леоновой Т.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями кредитования, подписанными в электронной форме, выпиской по счету, подтверждающей зачисление денежных средств, выпиской из системы «Мобильный банк» с подтверждением о согласии с условиями кредита.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты по ключевой ставке Банка России - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, данное требование заемщиком не выполнено.

Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст.450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Леонова Т.В., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известила суд о наличии уважительной причины неявки. Сведений об уважительной причине неявки ответчика у суда не имеется.

В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Леоновой Т.В. заключен кредитный договор №, подписанный в электронной форме, согласно которому Банк выдал заемщику Леоновой Т.В. кредит в сумме размере <данные изъяты> рублей на срок на срок <данные изъяты> месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

         Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Условия кредитования).

Из материалов дела следует, что кредитор исполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет, открытый на имя Леоновой Т.В., кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования Заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Согласно п. 3.1, 3.3 Общих условий Заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

Условиями кредитного договора (п.6 Индивидуальных условий) определена платежная дата 26 числа каждого месяца.

          Условиями кредитного договора (п.12 Индивидуальных условий) предусмотрено, что в соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

          Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

          В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Условиями кредитного договора (п.4.2.3 Общих условий) предусмотрено право Банка требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

         Судом установлено, что ответчик Леонова Т.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, допустив нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.

Из расчета задолженности, представленного истцом, выписки по счету, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно допускалась просрочка по внесению платежей по возврату суммы кредита и уплате процентов. В период с <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла длительная непрерывная задолженность по кредитному договору.

            Истцом в расчете задолженности процентов за пользование кредитом применена ключевая ставка, установленная Банком России, что соответствует п.4.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается списком почтовых отправлений Банком. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты по ключевой ставке Банка России - <данные изъяты> рублей.

          Ответчиком не оспорен приведенный истцом расчет задолженности в части основного долга, просроченных процентов, не представлено доказательств исполнения обязательства в соответствии с условиями кредитного договора.

          Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям кредитного договора. Начисленные проценты являются платой за пользование кредитом и не подлежат уменьшению.

          При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13082 рубля 93 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л:

Взыскать с Леоновой Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по возврату просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, уплате просроченных процентов в размере <данные изъяты>, всего - задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

          Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

№8