Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-717/2023 от 30.05.2023

13-717/2023

Дело № 2-305/2023

25RS0010-01-2021-002109-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2023 года                     город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Белентьевой Екатерины Ахмаровны о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратилась с настоящим заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-305/2023, в обоснование заявления указано на то, что решением Находкинского городского суда от 22.03.2023 года удовлетворены исковые требования Белентьевой Е.А. к СНТ «Венеция» о признании недействительным и ничтожным протокола общего собрания. Решение вступило в законную силу 03.05.2023. В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг по ведению гражданского дела от 20.04.2021, чеком от 25.05.2023 на указанную сумму.

На основании изложенного заявитель просит взыскать с СНТ «Венеция» расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 50 000 рублей.

В судебное заседание Белентьева Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего заявления извещена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.

Представитель СНТ «Венеция» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов ответчик по делу извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции на дату настоящего судебного заседания, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено, письменные возражения либо отзыв отсутствуют.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть вопрос о взыскании судебных расходов в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные в обоснование настоящего заявления доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88, статьи 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

По смыслу требований закона при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание конкретные обстоятельства и сложность дела, время, которое затратил квалифицированный специалист, а также объем проведенной им работы.Согласно пункту 11 указанного Постановления разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В судебном заседании установлено, что решением Находкинского городского суда от 22.03.2023 исковые требования Белентьевой Е.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Венеция» о признании недействительным и ничтожным протокола общего собрания удовлетворены. Признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Венеция», оформленное протоколом от 30 октября 2020 года, в части исключения Белентьевой Е.А. из членов СНТ «Венеция». Применены последствия недействительности решения в части исключения Белентьевой Е.А. из членов СНТ «Венеция» путем включения Белентьевой Е.А. в реестр членов СНТ «Венеция». Признано ничтожным решение общего собрания членов СНТ «Венеция», оформленное протоколом от 30 октября 2020 года, в части отмены решения годового общего собрания членов ДПК «Венеция» от 26.07.2017 по вопросу освобождения от уплаты членских взносов для членов кооператива, которые не могут оформить свои участки в собственность, эти участки не используют, не застраивают (вопрос 7 повестки дня, пункт 4); в части отмены решения общего собрания членов ДПК «Венеция» от 26.06.2015 по вопросу выделения земельного участка № 78А площадью 692 кв.м Белентьевой Е.А. по причине фактического несоответствия занимаемой (кадастровой) площади земельного участка по отношению к площади выделенного участка; в части распределения земельного участка № 78А площадью 731 кв.м члену СНТ «Венеция» Полякову С.В. на основании его личного заявления.

Решение суда вступило в законную силу 03.05.2023.

Обращаясь с настоящим заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела за оплату юридических услуг при рассмотрении настоящего гражданского дела Белентьевой Е.А. оплачена представителю по договору на оказание юридических услуг по ведению гражданского дела от 20.04.2021 сумма 50 000 рублей, что подтверждается чеком от 25.05.2023.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства по делу, представленные в обоснование рассматриваемого заявления доказательства, учитывая, что гражданское дело № 2- 305/2023 начато 22.04.2021 и рассмотрено 22.03.2023, было приостановлено по ходатайству представителя СНТ «Венеция», при этом представитель Белентьевой Е.А. действующая по доверенности от 05.05.2020 Белоплотова Т.Н. принимала участия во всех судебных заседаниях по делу, а именно 10.08.2021, 07.09.2021, 09.11.2021, 02.02.2023, 27.02.2023, 22.03.2023, а также представителем подготовлены письменные уточнения по иску, а от представителя ответчика не поступили письменные возражения по настоящему заявлению, суд приходит к выводу о том, что к взысканию с СНТ «Венеция» в пользу Белентьевой Е.А. подлежит сумма расходов на оплату юридических услуг в заявленном размере 50 000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости, а также соответствует категории спора, длительности рассмотрения дела, времени, затраченному представителем истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление Белентьевой Екатерины Ахмаровны о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с СНТ «Венеция» в пользу Белентьевой Екатерины Ахмаровны расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  М.А. Чернова