Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2021 (2-886/2020;) ~ М-796/2020 от 20.11.2020

Дело №2-59/2021 УИД 22RS0051-01-2020-001048-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года                       р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                     Гусевой Л.В.,

при секретаре                          Абросимовой С.В.,

с участием ответчика Холодковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Тальменского района Алтайского края Скляровой О.Л. к Холодковой М.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Тальменского района Алтайского края обратился в суд с иском к Холодковой М.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> для обращения на него взыскания по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Холодковой М.А.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик является должником по следующим исполнительным производствам:

- №19217/19/22070-ИП, возбужденному 04.06.2019 года на основании постановления от 31.05.2019 года №4941 Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю о взыскании налогов, сборов и пени в сумме 32811 рублей 67 коп., остаток задолженности на момент предъявления иска составляет 29875 рублей 42 коп.;

- №26142/19/22070-ИП-ИП, возбужденному 06.08.2019 года на основании судебного приказа от 01.03.2018 года №2-192/2018, выданного мировым судьей судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края о взыскании задолженности в размере 9200 рублей в пользу ООО МКК «Момент.Деньги Ру»;

- №7088/20/22070-ИП, возбужденному 28.02.2020 года на основании постановления от 25.02.2020 года №220801345 Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю о взыскании налогов, сборов и пени в сумме 36305 рублей 95 коп., остаток задолженности на момент предъявления иска составляет 35297 рублей 46 коп.

20.08.2020 года в рамках исполнительного производства №7088/20/22070-ИП судебным приставом-исполнителем был наложен арест на указанный земельный участок.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП Тальменского района Алтайского края Склярова О.Л. не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Холодкова М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что данный земельный участок был предоставлен ее семье после рождения третьего ребенка 4 года назад. Там планировалось построитель жилой дом, но на это нет средств, поэтому участок не застраивается, никаких построек на участке нет. Она с семьей проживает в <адрес>, дом по эму адресу и земельный участок ее семья приобрела на средства материнского (семейного) капитала.

Судом к участию в деле были привлечены третьи лица на стороне ответчика – члены семьи ответчицы, являющиеся участниками общей долевой собственности на спорный земельный участок с равными долями – супруг Холодков К.О., несовершеннолетние дети – Холодкова В.К., Холодков Д.К., Холодков Г.К.

Третьи лица на стороне ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, интересы несовершеннолетних в судебном заседании представлял законный представитель - ответчик Холодкова М.А.

Представители взыскателей по исполнительным производствам Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю и ООО МКК «Момент.Деньги Ру» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела и, оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что Холодкова М.А. является должником по исполнительному производству №7088/20/22070-ИП, возбужденному 28.02.2020 года на основании постановления от 25.02.2020 года №220801345 Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю о взыскании налогов, сборов и пени в сумме 36305 рублей 95 коп., остаток задолженности на момент предъявления иска составляет 35297 рублей 46 коп.

Кроме того, на исполнении судебного пристава-исполнителя имеется еще два исполнительных производства в отношении должника Холодковой М.А. - №19217/19/22070-ИП, возбужденное 04.06.2019 года на основании постановления от 31.05.2019 года №4941 Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю о взыскании налогов, сборов и пени в сумме 32811 рублей 67 коп., остаток задолженности на момент предъявления иска составляет 29875 рублей 42 коп.; №26142/19/22070-ИП-ИП, возбужденное 06.08.2019 года на основании судебного приказа от 01.03.2018 года №2-192/2018, выданного мировым судьей судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края о взыскании задолженности в размере 9200 рублей в пользу ООО МКК «Момент.Деньги Ру».

Сводкой по исполнительным производствам подтверждается, что иного имущества, на которое в соответствии с требованиями закона можно обратить взыскание, у ответчика не обнаружено.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что Холодкова М.А. имеет 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ул.Дорожная,13 в поселке <адрес> Алтайского края. В равных с Холодковой М.А. долях участниками общей долевой собственности на земельный участок являются члены ее семьи супруг Холодков К.О., несовершеннолетние дети – Холодкова В.К., Холодков Д.К., Холодков Г.К.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Принадлежащий ответчику и членам ее семьи земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, поскольку на нем не имеется жилого помещения - единственного пригодного для постоянного проживания.

На основании части 6 статьи 69 закона "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга (ч.2).

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (ч.3).

Как разъяснено в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению только в части обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, а не на весь земельный участок.

Поскольку истец законом освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования Тальменский район в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Алтайского края Скляровой О.Л. исковые требования к Холодковой М.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично.

Обратить взыскание на 1/5 доли Холодковой М.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> края, в целях исполнения исполнительных документов по исполнительным производствам.

Взыскать с Холодковой М.А. в доход бюджета муниципального образования Тальменский район госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 22.01.2021 года.

Судья Л.В.Гусева