Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2024 (4/17-88/2023;) от 13.12.2023

Дело № 4/17-1-88/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2024 года    рабочий посёлок Базарный Карабулак
Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи Свищевой Е.А.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием осуждённого Власова П.С, начальника Базарно-Карабулакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Куликова П.Н., старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Соболевской А. Ю.,

рассмотрев в открытом заседании представление о продлении осужденному Власову П.С. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 13 июля 2023 года Власов П.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, которое на основании статьи 73 УК РФ постановлено считать условным, а осуждённому установлен испытательный срок на один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, а также возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган по установленному графику.

В представлении уголовно-исполнительная инспекция просит продлить осуждённому испытательный срок на один месяц и возложить обязанность в виде запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции полностью поддерживает поданное представление.

Осуждённый Власов П.С. не возражает против удовлетворения представления.

По мнению прокурора, заявленное представление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы представления и исследовав предоставленные материалы, данные характеризующие осуждённого, пришёл к следующим выводам.

Согласно части второй статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с частью седьмой статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Осуждённый был ознакомлен с правилами отбытия условного осуждения, выдана памятка условно осужденному, график регистрационных дней на 2023 год, и согласно представленным материалам совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 07 ноября 2023 года ему назначено административное наказание в виде 1 суток административного ареста. Согласно характеристике Власов П.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, занимается временными подработками, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Вышеуказанные обстоятельства указывают на наличие достаточных оснований для продления испытательного срока, однако представление в части требования возложения дополнительной обязанности в виде официального трудоустройства и данных о личности осужденного в настоящее время представляется необоснованным, а оснований полагать, что возложенные при испытательном сроке обязанности в связи с допущенным нарушением требуют дополнения, не имеется.

Руководствуясь частью седьмой статьи 73, частью второй статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 188 и 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктами 7 и 8 статьи 397 и статьёй 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░