Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5661/2023 от 25.04.2023

№ 2-5661/2023

86RS0004-01-2022-016976-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года      город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи          Уваровой Т.В.,

при секретаре      Селивановой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Рябову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору 800004426 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57250,36 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1917,51 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор . Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита -380 000 руб (п.1 Индивидуальных условий; размер процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых ( п.4 Индивидуальных условий): срок кредита в днях 1827 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей ( п. 2 Индивидуальных условий). Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на счет, открытый Банком Клиенту в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет и зачислил на указаный счет денежные средства. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету. По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Клиент нарушал своих обязательства по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительное требование об оплате долга, однако клиент требование банка не выполнил. До настоящего времени задолженность не погашена и составляет: 57 250, 36 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отствутствие, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в виду полной оплаты кредита.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Рябовым И.В. заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в размере 380 000 рублей на срок 1827 дней с уплатой 24 % годовых.

     Денежные средства в размере 380 000 рублей истцом переведены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

    Согласно условий договора кредит погашается ежемесячными платежами согласно Графику платежей по 10 940 руб. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом каждый платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом (п.6).

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение своей обязанности по уплате основного долга и процентов в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму основного долга до выставления заключительного требования и после выставления ЗТ по дату погашения долга. После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного дога и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, с декабря 2021 г. платежей не производилось совсем, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительное требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нарушаются условия его возврата, однако требование банка ответчик не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургут судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Рябова И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражениям ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 29 204,77 руб. – основной долг, 25 352,77 руб. – начисленные проценты, 2 692,82 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

От ответчика до судебного заседания представлена справка об отсутствии задолженности по договору, справка о выполнении обязательств в рамках договора потребительского кредита,ответ с АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ № РС –М0318/394442, согласно которых договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ выведен из судопроизводства ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору отсутствует, договор прекратил свое действие, обязательства сторон по договору исполнены. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Возвражений от представителя истца не поступало, истцом не опровергнуты представленные доказательства, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетоврении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Рябову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> – Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

        

Судья      Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «_____» ______________ 2022 года

Подлинный документ находится в деле

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

УИД: 86RS0-61

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания

2-5661/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Банк Русский Стандарт АО
Ответчики
Рябов Игорь Владимирович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Уварова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.04.2023Передача материалов судье
27.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее