Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2022 ~ М-533/2022 от 13.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., ознакомившись с исковым заявлением Красильниковой ФИО4 к Логачеву ФИО5 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Красильникова Е.И. обратилась в суд с указанным иском к Логачеву А.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке в размере 10000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Указанное исковое заявление определением от 17 мая 2022г. оставлено без движения, истцу предоставлено право исправить недостатки заявления в срок до 01 июня 2022г., однако в установленный срок указания судьи не выполнены, недостатки искового заявления, перечисленные в определении, не устранены.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Красильниковой ФИО4 исковое заявление к Логачеву ФИО5 о взыскании долга по расписке.

Разъяснить истцу, что возвращение исковое заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Зотова Н.А.