14RS0035-01-2023-013808-38
Дело №2-10416/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 16 ноября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к Ефремову Василию Васильевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что между Министерством образования и науки РС (Я) и ответчиком был заключен договор о целевой подготовке специалиста от ____. Ответчик с 2018 года являлся студентом ФГАОУ ВО «Северо-Восточный Федеральный университет им. М.К.Аммосова» по направлению подготовки 49.03.01 Физическая культура. Приказом от ____ № ответчик отчислен из образовательного учреждения. Основанием заключения договора о целевой подготовке специалиста являлось постановление Правительства РС (Я) от ____ № «О порядке организации целевого контрактной подготовки специалистов с высшим и средним профессиональным образованием Республики Саха (Якутия)». В целях исполнения договорных обязательств по договору о целевой подготовке специалиста истец за счет средств государственного бюджета РС (Я) произвел выплату за обучение ответчика в размере 1 033 390 рублей 40 копеек. Согласно п. 6 договора о целевой подготовке стороны несут ответственность за ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств. Претензия истца об оплате задолженности по договору оставлена без исполнения. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 033 390 рублей 40 копеек.
Стороны в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между Министерством образования и науки РС (Я) и Ефремовым В.В. заключен договор о целевом обучении, предметом договора явилось целевое очное обучение гражданина по направлению подготовки 49.04.01 Физическая культура в ФГАОУ ВО «Северо-Восточный Федеральный университет им. М.К. Аммосова» на период 2018-2022 гг.
Как следует из материалов дела, Министерство образования и науки РС (Я) обязательства по договору исполнило в полном объеме, произвело за счет средств государственного бюджета РС (Я) в интересах ответчика выплату за обучение в размере 1 033 390 руб. 40 коп., что подтверждается представленными платежными поручениями и ведомостями.
Согласно приказу ФГАОУ ВО «Северо-восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» от ____ № ответчик Ефремов В.В. был отчислен из числа студентов по собственному желанию.
Таким образом, ответчик свои обязательства по договору о целевой подготовке специалиста не выполнил.
Согласно п. 6 договора о целевой подготовке стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.
Указом Президента РС(Я) от 02.12.2016 №1545 «О внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Саха (Якутия)» Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) упразднено, его функции переданы Министерству образования и науки РС(Я). В соответствии с указом Главы РС(Я) от 31.01.2017 №1714 «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки РС(Я) и о его Коллегии» Министерство образования и науки РС(Я) является исполнительным органом государственной власти РС(Я), обеспечивающим реализацию государственных полномочий РС(Я) в сфере профессионального образования.
Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
В силу ч. 7 ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.
Согласно принятому 27 ноября 2013 года Постановлению Правительства Российской Федерации N 1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении", утвержденной им типовой форме договора о целевом обучении, гражданин обязуется освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с организацией, а последняя обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере данных расходов в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.
Договор (контракт) о целевой подготовке специалиста носит гражданско-правовой характер и отношения сторон, в связи с этим регулируются положениями гражданского законодательства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением указанного выше гражданско-правового соглашения, что влечет возникновение у ответчика гражданско-правового обязательства возместить истцу стоимость понесенных затрат, связанных с обучением, которое, по общему правилу о недопустимости одностороннего отказа от его исполнения и одностороннего изменения его условий, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 1 033 390 руб. 40 коп. – плата за обучение.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, чем указано истцом.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 033 390, 40 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 367 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ефремова Василия Васильевича (паспорт №) в пользу Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435054525) денежные средства в размере 1 033 390,40 руб.
Взыскать с Ефремова Василия Васильевича (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 367 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п И.В.Ефремов
Копия верна:
Судья И.В.Ефремов
Решение принято в окончательной форме 16 ноября 2023 года