Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2016 (2-4692/2015;) от 09.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Уразалиевой Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО к С.И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО обратился в суд с иском к С.И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, в обоснование заявленных требований, что <дата обезличена> между ЗАО и С.И.В. был заключен кредитный договор <№> на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>, со сроком погашения кредита не позднее чем, через <данные изъяты>, с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в день от суммы остатка задолженности по кредиту.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, предусмотрено взимание пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере <данные изъяты> выданы заемщику. Таким образом, банк исполнил полностью обязательства, принятые им по кредитному договору.

По договору погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно до <дата обезличена> включительно, каждого месяца, начиная с <дата обезличена>, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга и процентов за пользование кредитом.

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга перестав производить платежи по кредиту, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Предложение банка досрочно погасить задолженность по договору заемщик проигнорировал.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Так как заемщик не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>, заключенный между ЗАО и С.И.В. , взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что настаивает на заявленных требованиях в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик С.И.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ЗАО является ненадлежащим истцом по делу.

Определением суда от <дата обезличена> в качестве третьего лица по делу было привлечено ООО

Представитель третьего лица – ООО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ЗАО и С.И.В. был заключен кредитный договор <№> согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, со сроком погашения кредита не позднее чем, через <данные изъяты>

В связи с тем, что С.И.В. производил платежи в погашение задолженности по кредитному договору не в полном объеме по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которые истец просил взыскать с ответчика.

Заочным решением суда от <дата обезличена> исковые требования ЗАО были удовлетворены. С С.И.В. в пользу ЗАО была взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Расторгнут кредитный договор <№> от <дата обезличена>, заключенный между ЗАО и С.И.В.

Определением суда от <дата обезличена> заочное решение суда от <дата обезличена> было отменено.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ, уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> кредитные обязательства С.И.В. были переуступлены по договору цессии ООО следовательно, как цессионарию последним, с момента подписания договора перешли в полном объеме все права и обязанности цедента.

Сведений о том, что в настоящее время договор уступки прав (требований) между ЗАО и ООО расторгнут, признан недействительным суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о замене истца, однако определением суда от <дата обезличена> ООО привлечено в качестве третьего лица по делу, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора. Самостоятельных требований ООО заявлено не было.

Между тем, учитывая, что истцом был заключен договор уступки прав (требований), по которому все права кредитора перешли ООО данный договор не изменен, не расторгнут и не признан судом недействительным, то суд полагает, что истец, передав свои права кредитора другому лицу, не вправе в настоящее время требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку права истца с получением оплаты по договору цессии восстановлены, получение долга от ответчика будет являться неосновательным обогащением истца.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением у ЗАО отсутствует право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ЗАО к С.И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, требования о взыскании судебных расходов суд также полагает необходимым оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░