Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4453/2022 ~ М-2494/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-4453/2022

59RS0007-01-2022-003610-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

29 июля 2022 года                                                                                г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре судебного заседания Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, третье лицо Администрация г. Перми, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, истец, третье лицо просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, извещение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, предусматривающей правила общей подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Иск подан в Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исходя из того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

При этом согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик по указанному адресу по месту жительства не зарегистрирован.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> на запрос суда ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в суд 06.05.2022, принято к производству судом 12.05.2022.

Адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Свердловского района г. Перми, иного суду не представлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что настоящий иск принят Свердловским районным судом г. Перми к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик не была зарегистрирована на территории Свердловского района г. Перми, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Перми по месту регистрации ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, третье лицо Администрация г. Перми, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов передать по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                               О.П. Берсенёва