Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-211/2023 от 07.07.2023

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-54

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федорович Е. А. об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Федорович Е.А. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Чернова Д. В., в интересах несовершеннолетних детей Черновой А. Д., Черновой В. Д. к Федорович Е. А. о выделении долей и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что в целях исполнения решения суда она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА для регистрации долей Черновой А.Д. и Черновой В.Д., однако регистрационные действия были приостановлены ввиду наличия запрета на их осуществление на основании определения Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В судебном заседании представитель заявителя Федорович Е.А. – Праслова М.В. требование заявления поддержала.

От представителя истца по делу Чернова Д.В. – Чемортан И.В. поступил письменный отзыв, в котором он возражает против удовлетворения заявления Федорович Е.А., указывая, что суду следует частично снять обеспечительные меры для исполнения решения суда, то есть наделения детей долями в соответствии с решением Майминского районного суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы заявления, материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> частично удовлетворены исковые требования Чернова Д. В., в интересах несовершеннолетних детей Черновой А. Д., Черновой В. Д. к Федорович Е. А. о выделении долей и признании права собственности на недвижимое имущество. Указанным решением суда определены доли в праве общей долевой собственности несовершеннолетних Черновой А.Д., Черновой В.Д. на жилой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, за несовершеннолетними признано право общей долевой собственности на указанный объект недвижимости. В удовлетворении исковых требований о признании права собственности несовершеннолетних на земельный участок по тому же адресу, отказано. Решение суда вступило в законную силу.

При рассмотрении данного дела определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приняты меры по обеспечению иска в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> осуществлять регистрационные действия в отношении жилого дома с кадастровым 04:01:010109:183 и земельного участка с кадастровым номером 04:01:010109:71, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с Майма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Наличие обременения на объект недвижимости в виде запрещения регистрационных действий является безусловным препятствием для регистрации права.

Из заявления Федорович Е.А. следует, что она обратилась в УФРС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для регистрации долей детей на жилой дом.

Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации права от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № КУВД-001/2023-27137455/2, государственная регистрация приостановлена до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> для предоставления дополнительных документов.

Поскольку решение суда принято, требования истца удовлетворены частично, для исполнения решения суда необходимо отсутствие в ЕГРН записи об обременении на жилой дом, кроме того, в отношении требований о праве на земельный участок истцу отказано, суд полагает необходимым принятые меры по обеспечению иска отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Федорович Е. А. удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска Чернова Д. В., в интересах несовершеннолетних детей Черновой А. Д., Черновой В. Д. к Федорович Е. А. о выделении долей и признании права собственности на недвижимое имущество, принятые определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> осуществлять регистрационные действия в отношении жилого дома с кадастровым 04:01:010109:183 и земельного участка с кадастровым номером 04:01:010109:71, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с Майма <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю.Зрелкина