Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2023 (2-853/2022;) ~ М-776/2022 от 21.10.2022

дело №

10RS0013-01-2022-001285-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 г. г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,

при секретаре Чупуковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Барболина Р.А. к администрации Прионежского муниципального района, администрации Деревянского сельского поселения, Барболиной В.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Барболин Р.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер его отец ФИО4. После расторжения брака между его родителями истец проживал с матерью, с отцом не общался по его инициативе, в связи с чем о его смерти узнал только хх.хх.хх г. Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, нотариусом отказано в принятии заявления о принятии наследства после смерти отца ФИО5 Указывая, что он по уважительной причине пропустил срок для приятия наследства, ссылаясь на положения ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Барболина В.А., администрация Деревянского сельского поселения.

В судебном заседании истец не участвовал, его представитель Барболина Е.А., заявленные требования поддержала.

Ответчик Барболина В.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель Барболина Н.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация Прионежского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила, извещены надлежащим образом, представлен отзыв на иск.

Представитель ответчика администрации Деревянского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Установлено, что хх.хх.хх г. умер ФИО4

Согласно сведениям Нотариальной палаты Республики Карелия в базе Единой информационной системы нотариата Российской Федерации отсутствуют сведения о наследственном деле после смерти ФИО5, умершего хх.хх.хх г.

Наследниками по закону являются его дети Барболин Р.А., Барболина В.А.

На день смерти ФИО4 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в указанной квартире он был зарегистрирован постоянно с хх.хх.хх г. По информации Деревянского сельского поселения другие лица по указанному адресу не зарегистрированы.

Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Барболиной В.А. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, она признана принявшей наследство после смерти отца в размере 100%. Решение не вступило в законную силу.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Из пояснений представителя истца о смерти отца ФИО2 стало известно только хх.хх.хх г., поскольку отец проживал отдельно, родственные связи не поддерживал.

Срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истек хх.хх.хх г. Истец обратился в суд с иском хх.хх.хх г.

Оценивая доводы истца о причинах пропуска срока для принятия наследства, суд учитывает, что Барболин Р.А. и ФИО4 не общались, брак между родителями истца был расторгнут до совершеннолетия истца, после расторжения брака по соглашению родителей он проживал с матерью. При таких обстоятельствах суд считает, что поддержание родственных связей в первую очередь возлагается на родителя, с которым ребенок не проживает, и соответственно, отсутствие такого общения, сведений о судьбе отца, его здоровье не относится к выбору истца. Учитывая отсутствие возражений Барболиной В.А., обращение в суд с заявлением о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня поступления информации о смерти ФИО5, суд считает требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению.

В силу положений статей 1142, 1151 ГК РФ надлежащими ответчиками по делу являются Барболина В.А., администрации Деревянского сельского поселения, в иске к администрации Прионежского муниципального района следует отказать.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков, поскольку такие расходы являются необходимыми и не связаны с оспариванием ответчиками прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Барболина Р.А. (паспорт №) к администрации Прионежского муниципального района, Барболиной В.А. (паспорт №), администрации Деревянского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.

Восстановить Барболину Р.А. срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего хх.хх.хх г.

В удовлетворении иска к администрации Прионежского муниципального района отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Панасенко

мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 г.