УИД: 59RS0004-01-2022-007462-81
Дело № 2-810/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 01 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,
при секретаре судебного заседания Гнездиловой З.В.,
с участием представителя истца Столярова А.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИВС к САГ о взыскании денежных средств,
установил:
ИВС обратился с иском к САГ о взыскании денежных средств по договору займа в размере 280 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 51 331 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 6 514 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ САГ взял у ИВС денежные средства в сумме 280 000 руб., в подтверждение получения указанной суммы САГ выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок денежные средства не возвращены. Неоднократные требования истца о погашении задолженности ответчик проигнорировал.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном законом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, в том числе в части.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо ходатайств в том, числе об отложении дела, не заявил. Доказательств исполнения обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе частично, не представил.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Положениями ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ) (п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САГ и ИВС (л.д. 8-9) заключен договор займа, по условиям которого ИВС передал САГ в долг 280 000 руб. с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Заемные денежные средства в сумме 280 000 руб. были получены САГ, что подтверждается оригиналом собственноручно написанной САГ распиской о получении им у ИВС денежных средств в размере 280 000 руб.
Имеющаяся в материалах дела расписка от ДД.ММ.ГГГГ достоверно подтверждает получение САГ от ИВС денежных средств в размере 280 000 руб. В расписке также содержится обязательство ответчика возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Получение денежных средств и заключение договора займа ответчик не отрицал, что подтверждается его заявлением, адресованным суду (л.д. 28-29).
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, контр расчет, ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств частичного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, на что ранее было указано ответчиком (л.д. 28).
С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
Принимая во внимание тот факт, что на день рассмотрения дела задолженность по договору займа в размере 280 000 руб. ответчиком не возращена в установленный договором срок, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 811 ГК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Проверяя расчет процентов, суд находит его неверным, поскольку истцом не учтены ограничения, введенные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», из толкования которого следует, что в период введения моратория проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются.
Учитывая вышеизложенное, за период с 02.06.2020 по 01.03.2023 с САГ в пользу ИВС подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 756 руб. 76 коп., исходя из следующего расчета:
- с 02.06.2020 по 21.06.2020 (20 дн.): 280 000 x 20 x 5,50% / 366 = 841,53 руб.
- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 280 000 x 35 x 4,50% / 366 = 1 204,92 руб.
- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 280 000 x 158 x 4,25% / 366 = 5 137,16 руб.
- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 280 000 x 80 x 4,25% / 365 = 2 608,22 руб.
- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 280 000 x 35 x 4,50% / 365 = 1 208,22 руб.
- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 280 000 x 50 x 5% / 365 = 1 917,81 руб.
- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 280 000 x 41 x 5,50% / 365 = 1 729,86 руб.
- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 280 000 x 49 x 6,50% / 365 = 2 443,29 руб.
- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 280 000 x 42 x 6,75% / 365 = 2 174,79 руб.
- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 280 000 x 56 x 7,50% / 365 = 3 221,92 руб.
- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 280 000 x 56 x 8,50% / 365 = 3 651,51 руб.
- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 280 000 x 14 x 9,50% / 365 = 1 020,27 руб.
- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 280 000 x 32 x 20% / 365 = 4 909,59 руб.
- с 02.10.2022 по 01.03.2023 (151 дн.): 280 000 x 151 x 7,50% / 365 = 8 687,67 руб.
Таким образом, с САГ подлежат взысканию в пользу ИВС денежные средства по договору займа в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 756 руб. 76 коп.
На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 408 руб. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с САГ (<данные изъяты>) в пользу ИВС (<данные изъяты>) денежные средства по договору займа в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 756 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 6 408 руб.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.
Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева
Копия верна
Судья И.Б. Чикулаева
Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела № 2-810/2023
Ленинского районного суда г. Перми