Уголовное дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Полежаевой С.Е.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора ФИО1,
подсудимого ОДИНЦОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,
защитника – адвоката ФИО2, представившей суду удостоверение № и ордер №,
при секретаре Колосовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ОДИНЦОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Одинцов С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:
«ДД.ММ.ГГГГ в не установленное время Одинцов С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел у не установленного следствием лица путем «закладки» сверток их полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,840048г, тем самым осуществил незаконное приобретение психотропного вещества амфетамин в крупном размере, после чего, используя пластиковую карту, ножик и две полимерные трубочки, употребил часть психотропного вещества из свертка, а оставшуюся часть вещества и указанные приспособления сложил в деревянную коробку и хранил в салоне своего автомобиля «КИА ЕD СЕЕД» государственный регистрационный знак № при этом перемещаясь с данным веществом по территории <адрес> и <адрес>, осуществляя незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,840048г без цели сбыта в крупном размере, до 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут Одинцов С.А. был задержан сотрудниками полиции на участке 65км ФАД «Волга М7» в Богородском городском округа <адрес>. В ходе проведения досмотра автомобиля «КИА ЕD СЕЕД» государственный регистрационный знак №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 15 минут по 04 часа 35 минут в вышеуказанном автомобиле был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, зеленая деревянная коробка с находящимися внутри двумя пластиковыми трубочками, маникюрная лопатка, ножницы, ножик, пластиковая карта. Вещество, находящее в свертке, изъятое у Одинцова С.А., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,82г (в процессе исследования израсходовано 0,02г представленного вещества). На представленных объектах: пластиковой карте, двух полимерных трубочках, перочинном ноже содержится психотропное вещество амфетамин в количестве 0,000012г, 0,000013г, 0,000011, 0,000012г.
Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесен в список № психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества амфетамина установлен значительный размер свыше 0,2 граммов, крупный размер – свыше 1,0 граммов, особо крупный размер – свыше 200 граммов.
Таким образом, Одинцов С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, массой не менее 1,840048г, что является крупным размером».
В ходе судебного заседания подсудимый Одинцов С.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, пояснил суду о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства и поддерживает его.
Указанное ходатайство Одинцова С.А. в судебном заседании поддержал его защитник – адвокат ФИО2
Возражений со стороны государственного обвинителя ФИО1 о постановлении приговора без проведения разбирательства не поступило.
Таким образом, основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого Одинцова С.А. и соблюдение всех условий, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что ходатайство Одинцова С.А. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и оно подлежит удовлетворению.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Одинцов С.А., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Одинцова С.А. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
Давая юридическую оценку содеянному, суд соглашается с мнением государственного обвинителя ФИО1 и считает, что действия подсудимого Одинцова С.А. надлежит квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку, подсудимый ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
О НАКАЗАНИИ
С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому Одинцову С.А. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
Суд учитывает, что подсудимый Одинцов С.А. не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжкого, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, к административной ответственности не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2007 года рождения, а также маму, являющуюся пенсионеркой, страдающую тяжким заболеванием и воспитывающую малолетнего ребенка.
Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мамы, являющейся пенсионеркой, страдающей тяжким заболеванием и воспитывающей малолетнего ребенка, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Одинцова С.А.
Обстоятельств, отягчающих наказание Одинцова С.А., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым Одинцовым С.А. преступления, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд полагает необходимым назначить подсудимому Одинцову С.А. наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения Одинцову С.А. за совершенное им преступление наказания в виде принудительных работ, суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание Одинцова С.А. обстоятельств, не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, высокой степени его общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимого Одинцова С.А., суд не находит оснований для применения при назначении наказания к нему положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в связи с отсутствием по данному уголовному делу достаточных смягчающих обстоятельств и данных, положительно характеризующих личность Одинцова С.А., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного Одинцовым С.А. преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения подсудимому Одинцову С.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Одинцовым С.А. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения им новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.
В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд исходит из того, что наказание Одинцову С.А. в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Суд соглашается с государственным обвинителем ФИО1 в том, что в ходе судебного заседания основания для назначения подсудимому Одинцову С.А. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы установлены не были.
Учитывая отношение подсудимого Одинцова С.А. к содеянному, принимая во внимание наличие в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, учитывая положительные характеристики личности подсудимого Одинцова С.А., суд полагает возможным при назначении ему наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, поскольку, полагает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОДИНЦОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Одинцову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ему испытательный срок на 03 (три) года, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Одинцова С.А. обязанности:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своей регистрации и постоянного жительства;
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- один раз в месяц, в дни и часы, установленные указанным органом, являться к ним на регистрацию.
Контроль за поведением условно осужденного Одинцова С.А. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по месту регистрации и постоянного жительства осужденного Одинцова С.А. по адресу: <адрес>.
Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении осужденного Одинцова С.А. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного Одинцова С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В случае отмены Одинцову С.А. условного осуждения и назначения ему наказания в соответствии с приговором суда, в срок отбытия осужденный Одинцовым С.А. наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).
Вещественные доказательства по уголовному делу № (судебный) № (следственный): вещество, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, массой 1,80г, коробку, в которой находятся две пластиковые трубочки, маникюрная лопатка, ножницы, ножик, пластиковая карта, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», уничтожить; мобильный телефон «Самсунг» с сим картой сотового оператора «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Ногинское», передать по принадлежности осужденному Одинцову С.А.; DVD диск с видеозаписью досмотра автомобиля «КИА ЕD СЕЕД» государственный регистрационный знак М234РН 37, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный Одинцов С.А. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.
Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:
УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»)
л/с 04481054410, ИНН 5031010470, КПП 503101001, ОКТМО 46639101
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва
БИК 044525000, р/с 40101810845250010102, КБК 11811621010016000140
Председательствующий Полежаева С.Е.