Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2022 ~ М-220/2022 от 03.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года	с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи О.В. Степанюк при секретаре Парангуй В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потаповой Анастасии Сергеевне расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 697,34 рублей. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 18.01.2021 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ранее ПАО «Совкомбанк») и Потаповой А.С. заключен кредитный договор, согласно которому должнику предоставлен «потребительский кредит» на сумму кредита 55306 рублей на 120 месяцев, под 0% годовых. По условиям договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячно, равными долями. Выплаты Ответчиком производились не своевременно и не в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Потьапова А.С. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд признает его не явку не уважительной и рассматривает дело в отсутствии ответчика.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 18.01.2021 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и Потаповой А.С. (заёмщик) заключён кредитный договор, выдан «потребительский кредит» на сумму 55 306 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно равными частями погашать сумму кредита.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредитному договору № 3545573898 от 18.01.2021 возникла 03.08.2021, на 31.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 317 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 13.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней.

По состоянию на 13.07.2022 общая задолженность по кредиту составила: 59 697,34 рублей, из них 55 266,38 рублей - просроченная ссудная задолженность, иные комиссии - 4388,18 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 42,78 рублей.

Банком были направлены Потаповой А.С. требования, в которых она уведомлялась о задолженности по кредитному договору, и где ей предлагалось с причитающимися процентами, оплатить неустойку.

Однако, в течение установленного срока ответчик не погасил имеющуюся задолженность, тем самым, проигнорировав законные требования банка, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 1 990,92 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потаповой Анастасии Сергеевне - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Потаповой Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по кредитному договору № 3545573898 от 18.01.2021 года по состоянию на 13.07.2022 в размере 59 697,34 рублей, 1990,92 рублей в счет возмещения уплаченной государственной пошлины, всего сумму в размере 61 688 (шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья подпись О.В. Степанюк

Копия верна:

Судья Ямальского

районного суда        О.В. Степанюк

Решение суда от 06 сентября 2022 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-167/2022