Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2013 ~ М-1403/2013 от 25.10.2013

Дело № 2-1360/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года                                                                                           с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Павловой И.Т. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратилось в суд с иском кПавловой И.Т. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 и Павловой И.Т. заключен кредитный договор №166030 от 20.10.2011 о предоставлении Павловой И.Т. кредита «потребительский кредит» в сумме 110 000 рублей на срок по 20.10.2016 под 19,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 110 000 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик Павлова И.Т. допустила нарушение установленных кредитным договором обязательств по уплате процентов и основного долга, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность, на которую начислены неустойки. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 15.10.2013 составила 92 988,04 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 88 489,63 рублей; сумма просроченных процентов - 2 658,48 рублей; сумма пени - 1 635,43 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор №166030 от 20.10.2011 с Павловой И.Т., взыскать с ответчика Павловой И.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 задолженность по кредитному договору в сумме 92 988,04 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 88 489,63 рублей; сумма просроченных процентов - 2 658,48 рублей; сумма пени за кредит - 1 635,43 рублей; сумма пени за проценты - 204, 50 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 989,64 рублей.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Павлова И.Т. не явилась, извещена надлежаще, о чем имеется уведомление, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая не поступление от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщившего об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору №166030 от 20.10.2011, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 и Павловой И.Т., последней предоставлен кредит «потребительский кредит» в сумме 110 000 рублей на срок 60 месяцев, считая от даты его фактического получения под 19,4% годовых.

В силу п.1.1. Договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.3.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Из п.3.2 Договора следует, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

Согласно п.3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3. Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.4.3.4 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Договора.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком Павловой И.Т. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме 92 988,04 рублей.

При установленных судом обстоятельствах, задолженность в сумме 92 988,04 рублей, подлежит взысканию с заемщика по кредиту Павловой И.Т., а кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 989,64 рублей.

Руководствуясь ст. ст.233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд        

                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №166030 от 20.10.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения и Павловой И.Т. .

Взыскать с Павловой И.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 задолженность по кредитному договору в сумме 92 988,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 989,64 рублей, а всего - 99 977, 68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         В.А. Алеховиков