Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2021 ~ М-95/2021 от 25.02.2021

Производство № 2-147/2021

Дело (УИД) 28RS0021-01-2021-000203-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сковородино                                05 апреля 2021 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Тарасовой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

у с т а н о в и л :

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Тарасовой О.Ю. о взыскании задолженности по договору по договору реструктуризации задолженности, в обоснование которого указал, что 03 октября 2012 года между клиентом Тарасовой О.Ю. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40.000 рублей. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) был выставлен заключительный счет. После выставления заключительного счета, Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. 22 ноября 2013 года между Банком и ответчиком акцептовал оферту Банка (внес платеж на договор реструктуризации), тем самым заключил договор реструктуризации №. В связи с неисполнением своих обязательств 28 мая 2014 года Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 16.01.2014 по 28.05.2014 и выставлен заключительный счет. Заключительный счет был направлен ответчику 28.05.2014, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 29.08.2016 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.08.2016 и актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженности ответчика по договору перед Банком составляет: 65.246 рублей 90 копеек. После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. На основании изложенного, просит взыскать с Тарасовой О.Ю. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.01.2014 по 28.05.2014 в размере 65.246 рублей 90 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2.157 рублей 41 копейки.

Истец ООО «Феникс» и ответчик Тарасова О.Ю. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца в представленном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие. Ответчик Тарасова О.Ю. в представленном отзыве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02 августа 2019 года Сковородинским районным судом Амурской области было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Тарасовой О.Ю. о взыскании задолженности за период с 16.01.2014 по 28.05.2014 в размере 65.246 рублей 90 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.157 рублей 41 копейки по кредитному договору № от 03.10.2012, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Тарасовой О.Ю..

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку, судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами – ООО «Феникс» и Тарасовой О.Ю., о том же предмете – взыскание задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Тарасовой О.Ю. за период с 16.01.2014 по 28.05.2014 в размере 65.246 рублей 90 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.157 рублей 41 копейки, по тем же основаниям, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Тарасовой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда.

Судья                                                                   Н.Б. Федорчук