Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-209/2022 ~ М-1348/2022 от 13.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес>                   19 сентября 2022 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Павлова О.О., рассмотрев исковое заявление Смирновой Н. С. к Марущак М. В., Марущак Н. В. и САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.С. обратилась в Сафоновский районный суд с иском к Марущак М. В., Марущак Н. В. и САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что дд.мм.гггг по вине водителя Марущак М.В., управлявшего автомобилем Мерседес Бенц гос.рег. знак В 643 ХМ 198, принадлежащего Марущак Н.В., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащей истице автомашине Киа Рио гос. рег. знак У 449 РС 790 были причинены механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции. По итогам обращения в страховую компанию в выплате страхового возмещения истице было отказано, так как на момент ДТП гражданская ответственность в отношении транспортного средства Мерседес Бенц гос.рег. знак В 643 ХМ 198 застрахована не была. В связи с чем истица просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 75 329 руб., величину утраты товарной стоимости в сумме 7865 руб., стоимость оценки 8000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 2936 руб.

Однако, поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами в силу следующих оснований.

Правила предъявления иска установлены гл. 12 (ст. ст. 131 - 138) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п.1) ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Законом о финансовом уполномоченном, вступившим в силу с дд.мм.ггггг., за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки, введен институт обязательного досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, в соответствии с которым потребители финансовых услуг обязаны до предъявления к страховщику исков, вытекающих из договоров страхования автотранспортных средств, обратиться с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному.

В силу ч.1 ст. 15 Федерального закона от дд.мм.гггг N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от дд.мм.гггг N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

САО «ВСК» включено в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг согласно Федерального закона от дд.мм.гггг N 123-ФЗ (ред. от дд.мм.гггг) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Однако, из материалов поданного искового заявления не следует, что истица до предъявления иска в суд обращалась в службу финансового уполномоченного по вопросу отказа САО «ВСК» произвести выплату страхового возмещения.

В силу п.94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

Таким образом, установленный Законом о финансовом уполномоченном для данной категории дел обязательный досудебный порядок, истцом не соблюден.

При таких обстоятельствах суд возвращает иск Смирновой Н. С. к Марущак М. В., Марущак Н. В. и САО «ВСК» на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Смирновой Н. С. к Марущак М. В., Марущак Н. В. и САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить Смирновой Н.С.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                     О.О. Павлова

9-209/2022 ~ М-1348/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Смирнова Нина Сергеевна
Ответчики
Страховое акционерное общество "ВСК"
Марущак Максим Владимирович
Марущак Наталья Владимировна
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Павлова Ольга Олеговна
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее