Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-229/2023 ~ М-1862/2023 от 11.05.2023

№9-229/2023

УИД № 23RS0006-01-2023-003683-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Армавир                              15 мая 2023 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Рыльков Н.А., рассмотрев исковое заявление Малова О.Ю. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю, ООО «Клевер Экспресс» о признании добросовестным приобретателем, о прекращении залога транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Малов О.Ю. обратился в суд с исковым заявление к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю, ООО «Клевер Экспресс» о признании добросовестным приобретателем, о прекращении залога транспортных средств, свой иск мотивировала тем, что 17.08.2022 по договору купли-продажи транспортного средства приобрел автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN): <...>, в размере 767 000 руб.; 12.09.2022 по договору купли-продажи транспортного средства приобрел автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN): <...>, в размере 866 000 руб. На момент заключения договоров купли-продажи автомобилей права бывшего собственника ООО «Клевер Экспресс» на владение, пользование и распоряжение своим имуществом не были ограничены на основании каких-либо судебных актов или постановлений судебного пристава-исполнителя. 20.12.2022 ему стало известно, что автомобили зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы https://www.reestr-zalogov.ru/ в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю. 06.02.2023 Малов О.Ю. обратился к Межрайонной ИФНС № 13 по Краснодарскому краю с вопросом о причинах возникновения залога. Согласно ответа от 21.02.2023 № 18-15/01632 Межрайонной ИФНС № 13 по Краснодарскому краю, ООО «Клевер Экспресс» не исполнило свои обязательства по уплате налога, что привело к образованию задолженности по налогам в размере 4 620 000 рублей. Просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN): <...>, а также автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN):

<...>, признать прекращенным залог автомобилей, для дальнейшей государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно Постановлении Пленума N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснил, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества. По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Из сути искового заявления следует, что автомобили находятся по месту жительства истца в <...>, истец желает освободить имущество – автомобили марки VOLKSWAGEN POLO от залога (ареста), поэтому должен обратиться в суд по месту нахождения автомобилей с иском об освобождении имущества от ареста.

Указанные обстоятельства подлежат принятию во внимание с целью не допустить нарушения норм процессуального права и соблюдения права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №13 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.