Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2021 от 26.01.2021

Дело № 4/17-7/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Вача 17 февраля 2021 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе судьи Юрина М.В., при секретаре Кузнецовой О.Н.,

с участием заместителя прокурора Вачского района Нижегородской области Жукова Д.И.,

адвоката адвокатской конторы Вачского района Родионовой Н.А., представившей удостоверение № 537 и ордер № 18254,

представителя Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» по доверенности Каболова В.И.,

Пахомова Василия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области от 01.12.2020 по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде ограничением свободы сроком на 1 год,

рассмотрев представление начальника Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» в отношении Пахомова В.Ф. о дополнении ограничений, установленных постановлением суда, и увеличении количества явок для регистрации в инспекцию до 4 раз в месяц,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области от 01.12.2020 Пахомов В.Ф. осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений, указанных в приговоре суда, возложением обязанности являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В представлении начальника Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» поставлен вопрос о дополнении осужденному к ограничению свободы Пахомову В.Ф. ранее установленных ограничений: не посещать развлекательные, увеселительные заведения ( в том числе кафе, бары, рестораны, закусочные), осуществляющие продажу спиртных напитков в розлив, а также заведения, в которых разрешено употребление алкогольных напитков; в случае трудоустройства не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также об увеличении количества явок для регистрации в инспекцию до 4 раз в месяц.

В обоснование представления указано, что 15.12.2020 приговор в отношении осужденного Пахомова В.Ф. поступил в Павловский МФ УИИ (дислокация р.п.Вача) и принят к исполнению.

16.12.2020 Пахомов В.Ф. поставлен на учет в Павловский МФ УИИ (дислокация р.п. Вача), под роспись ознакомлен с правилами отбывания наказания и предупрежден об ответственности за их нарушение, ознакомлен с постановлением о количестве явок для регистрации в филиал инспекции.

15.01.2021 Пахомову В.Ф. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания: 12.01.2021 не явился на регистрацию в Павловский МФ УИИ (дислокация р.п. Вача) без уважительных причин, чем нарушил п. «г» ч.1 ст.58 УИК РФ.

С целью предупреждения рецидивной преступности на территории Вачского района Нижегородской области, начальник Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» полагает целесообразным вменить Пахомову В.Ф. дополнительные ограничения: не посещать развлекательные, увеселительные заведения (в том числе кафе, бары, рестораны, закусочные), осуществляющие продажу спиртных напитков в розлив, а также заведения, в которых разрешено употребление алкогольных напитков; в случае трудоустройства не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также увеличить количество явок для регистрации в инспекцию до 4 раз в месяц.

Представитель Павловского МФ ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» Каболов В.И. в судебном заседании доводы представления поддержал в полном объеме.

Осужденный Пахомов В.Ф., его защитник – адвокат Родионова Н.А. с заявленным представлением согласились в полном объеме.

Обсудив представление, заслушав представителя инспекции, объяснения осужденного Пахомова В.Ф., его защитника, мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ст. 50 ч. 1 и 2 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства.

Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с требованиями ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, наряду с иными: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно – исполнительную инспекцию для регистрации.

В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области от 01.12.2020 Пахомов В.Ф. осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений, указанных в приговоре.

Наряду с этим, на Пахомова В.Ф. возложена обязанность являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При постановке на учет в уголовно – исполнительной инспекции, осужденный Пахомов В.Ф. надлежащим образом ознакомлен с правилами отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанности, установленных судом.

Вместе с тем, в период отбывания наказания, Пахомов В.Ф., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию, 12.01.2021 не явился в инспекцию для регистрации, не имея к этому уважительных причин (употребление спиртных напитков в быту), тем самым, нарушил обязанность, возложенную на него судом, в связи с чем был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и, по существу, не оспариваются самим осужденным.

Таким образом, судом установлено, что Пахомов В.Ф. своими действиями допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер допущенного Пахомовым В.Ф. нарушения порядка и условий отбывания наказания, в целях усиления контроля за осужденным, приходит к выводу о необходимости увеличения Пахомову В.Ф. количества явок для регистрации до двух раз в месяц, полагая, что увеличение количества явок для регистрации до четырех раз в месяц будет являться несоразмерным допущенному нарушению порядка и условий отбывания наказания.

Наряду с этим, учитывая, что причиной неявки осужденного Пахомова В.Ф. на регистрацию 12.01.2021 и, как следствие, нарушение обязанности, возложенной на него судом при назначении наказания в виде ограничения свободы явилось употребление спиртных напитков, что прямо следует из материалов дела и не оспаривалось осужденным в судебном заседании, суд, в целях исключения повторного нарушения со стороны Пахомова В.Ф. порядка и условий отбывания наказания, а также достижения целей назначенного наказания полагает необходимым дополнительно возложить на осужденного Пахомова В.Ф. ограничение: не посещать развлекательные, увеселительные заведения ( в том числе кафе, бары, рестораны, закусочные), осуществляющие продажу спиртных напитков в розлив, а также заведения, в которых разрешено употребление алкогольных напитков.

В свою очередь, суд не находит оснований для возложения на осужденного Пахомова В.Ф. дополнительного ограничения, связанного с запретом изменения места работы, в случае трудоустройства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, поскольку находит доводы представления в этой части немотивированными, в связи с чем, не может безмотивно возложить на осужденного указанные ограничения, поскольку обоснованность и необходимость их вменения в представлении ничем объективно не подтверждена.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении представления в этой части отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░