Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-16/2021 от 15.02.2021

№ 10-16/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Екатеринбург 26 февраля 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Кабанова А.А.,

при секретаре Терентьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,

защитника - адвоката Сысоева А.В.,

осужденного Толкачева Е.В., участвующего посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Толкачева Евгения Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по апелляционной жалобе осужденного Толкачева Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 10.12.2020 года, которым

Толкачев Евгений Викторович, <данные изъяты> гражданин РФ, ранее судимый 17.09.2016 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи Толкачев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенных при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный Толкачев Е.В. просит приговор мирового судьи изменить, назначенное наказание считает чрезмерно суровым, просит его смягчить.

В судебном заседании осужденный Толкачев Е.В. и адвокат Сысоев А.В жалобу на приговор мирового судьи поддержали, просили ее удовлетворить, наказание снизить.

Государственный обвинитель полагал необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы в связи с ее необоснованностью.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих и иных обстоятельств, предусмотренных законом.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено наличие у Толкачева Е.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции обоснованно не установлено.

Также приняты во внимание и иные характеризующие осужденного данные, в том числе влияние наказание на его исправление, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Таким образом, судом в полном объеме учтены все влияющие на назначение наказания обстоятельства, и оснований для их переоценки не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд принял законное, обоснованное и справедливое решение о назначении Толкачеву Е.В. наказания в виде обязательных работ. Оснований для его смягчения, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы наказание, назначенное Толкачеву Е.В., в виде обязательных работ является справедливым, соответствующим требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем снижению не подлежит.

В апелляционной жалобе осужденного Толкачева Е.В. не указано иных обстоятельств, влекущих назначение менее строгого наказания, которые не были учтены судом при постановлении приговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного уча­стка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 10 декабря 2020 года в отношении Толкачева Евгения Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Толкачева Е.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам седьмого кассационного суда общею юрисдикции.

Судья: