Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1837/2021 ~ М-1342/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-1837/2021                                                               25 ноября 2021 года

78RS0018-01-2021-002146-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Петровой И.В.,

при секретаре                                       Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к Коноваловой Н.Е., Мошкиной Н.А., Мошкину Д.В. о взыскании долга по ЖКУ,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к Коноваловой Н.Е., Мошкиной Н.А., Мошкину Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2020 года по 01.01.2021 года задолженность составила <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики не исполняют свои обязательства, в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, не несут расходы на содержание принадлежащего им имущества. Истцы просят взыскать с ответчиков указанную задолженность.

Истец ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» в суде не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении дела не просил, доказательства причин своей неявки суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики Коновалова Н.Е., Мошкина Н.А., Мошкин Д.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, судебные извещения возвращены отделением связи за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 118 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом из разъяснений пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков путем направления судебной корреспонденции, от получения которой ответчики уклонились, суд полагает возможным рассмотреть дела по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца.

В силу ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.18).

Представленным в материалы дела анализом просроченной задолженности по ЛС ГУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» подтверждается, что размер задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 2020 года по 2021 год составляет <данные изъяты>(л.д.21).

Судом установлено, что ответчики имеют задолженность, за указанный период.

С учетом положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим.

Ответчики факт и размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, не оспорили.

С учетом указанного на основании приведенных положений действующего законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о возможности их удовлетворения.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» к Коноваловой Н.Е., Мошкиной Н.А., Мошкину Д.В. о взыскании долга по ЖКУ, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коноваловой Н.Е., Мошкиной Н.А., Мошкина Д.В. в пользу ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» задолженность по квартирной плате и плате за коммунальные услуги за период с 01.06.2020 года по 01.01.2021 года, задолженность в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Коноваловой Н.Е., Мошкиной Н.А., Мошкина Д.В. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

    Судья

Решение изготовлено и подписано 10.12.2021 года.