Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-110/2022 от 02.06.2022

Дело №3/2-110/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2022 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при ведении протокола секретарем Акриш С.Ю.,

с участием прокурора Рябцева С.С.,

обвиняемого Шафиева Р.В.,

защитника – адвоката Швецовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Канский» Ибрагимовой Ю.А., согласованное начальником СО МО МВД России «Канский» Быковским Е.А., по уголовному делу № о продлении срока содержания под стражей в отношении

Шафиева Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> квартал, 17-3, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Шафиев Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Шафиев Р.В. задержан в качестве подозреваемого по данному делу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Шафиеву Р.В. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ходатайству ст.следователя по уголовному делу необходимо: получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с которым ознакомить обвиняемого и его защитника, осмотреть сотовый телефон, изъятый у Шафиева Р.В., допросить трех свидетелей, в том числе Плугину М.В. с предъявлением протокола осмотра сотового телефона, дополнительно допросить Шафиева Р.В. с протоколом осмотра сотового телефона, выполнить иные следственные действия, в которых возникнет необходимость.

Проверив представленные материалы, заслушав обвиняемого Шафиева Р.В., защитника – адвоката Швецову Е.Г., не возражавших против удовлетворения ходатайства, прокурора Рябцева С.С., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд полагает, что ходатайство ст.следователя обоснованно, так как в соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Поскольку мера пресечения в отношении обвиняемого Шафиева Р.В. избрана в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ, с учетом характера и степени тяжести обвинения, его личности, учитывая, что срок содержания его под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо продлить срок содержания Шафиева Р.В. под стражей, так как оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что в настоящее время Шафиев Р.В. также обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, совершенных против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность обвиняемого, его возраст, семейное положение, и полагает, что Шафиев Р.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку достоверных сведений о наличии у него постоянного легального источника доходов и средств к существованию на момент рассмотрения ходатайства не имеется, может скрыться от следствия и суда, тем самым помешать установлению истины по делу, поскольку на территории г.Канска, Красноярского края, постоянного места жительства и регистрации не имеет, а также может скрыться под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого обвиняется, в связи с чем изменить ему меру пресечения на иную не представляется возможным.

Исходя из объема следственных действий, выполненных органами предварительного следствия по данному уголовному делу за истекший период предварительного следствия с момента возбуждения уголовного дела, запрашиваемый органами следствия срок является разумным и достаточным для осуществления запланированных действий, оснований полагать о неэффективности проводимого предварительного расследования в части сроков содержания обвиняемого под стражей не имеется, как не усматривается и волокита в этой части со стороны органов предварительного расследования, поэтому требуемый срок продления содержания под стражей является обоснованным.

Каких-либо медицинских документов, в том числе медицинского заключения, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям дальнейшего содержания Шафиева Р.В. под стражей в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо хронических заболеваний, а также об ухудшении состояния его здоровья в период содержания под стражей, на данный момент у суда не имеется, а, кроме того, суд учитывает, что в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю имеются все условия для оказания содержащимся в нём лицам необходимой медицинской помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей Шафиева Р. В. на 1 месяц 1 сутки, а всего до 3 месяцев 1 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                        Е.В. Сухотин