Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2168/2019 ~ М-1839/2019 от 04.06.2019

78RS0011-01-2019-002501-05

Дело № 2-2168/19 29 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Поляниной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнов Д.А. к ООО «Мартин» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании внести запись в трудовую книжку об увольнении и выдать трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Мартин», о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 37 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 15 527, 44 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., обязании внести запись в трудовую книжку об увольнении по собственному желанию и выдать трудовую книжку. В обоснование заявленных требований истец указывает, что работал в ООО «Мартин» с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора, заработная плата составляла 15 000 руб., начиная с апреля 2018 года заработная плата в установленном размере не выплачивалась, ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление на увольнение по собственному желанию, однако, до настоящего времени запись в трудовую книжку об увольнении не внесена; за весь период работы истцу не предоставлен отпуск и не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск; нарушением трудовых прав истцу был причинен моральный вред.

Истец в суд не явился, извещен, поучил ведение дела представителю, который поддержал иск, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, по сообщению отделения связи телеграмма не доставлена, в связи выбытием организации. Учитывая, что других сведений о месте нахождения организации-ответчика у суда не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.119 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.

В соответствии с положениями ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

В соответствии со ст. 78 ТК РФ трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора.

В соответствии со ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом

Из материалов дела усматривается, что стороны состояли в трудовых отношениях, на условиях оплаты заработной платы в размере 15 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету, в которых плательщиком указан ответчик, а в качестве назначения платежа указано: «Заработная плата по реестру в соответствии с Договором» (л.д.16-27). Факт трудовых отношений не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление ответчику об увольнении по собственному желанию и направлении трудовой книжки по месту жительства (л.д. 10,12). Работодателем заявление работника об увольнении получено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику лист нетрудоспособности и повторно просил о направлении трудовой книжки по месту жительства (л.д.9,11,14-15).

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлены ни возражения по доводам истца, ни доказательства, опровергающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, суд считает установленным факт наличия трудовых отношений и оснований для их прекращения по инициативе работника. Также ответчиком не представлено доказательств, указывающих на то, что имелись иные основания для прекращения трудовых отношений с истцом, а также, что ответчиком издан соответствующий приказ и истцу выдана трудовая книжка с записью об увольнении работника по собственному желанию.

Кроме того, поскольку в силу характера спорных правоотношений обязанность доказать отсутствие задолженности перед работником лежит на работодателе, суд считает установленным факт задолженности ответчика перед истцом по заработной плате и по компенсации за неиспользованный отпуск в размере, рассчитанном истцом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании внести запись в трудовую книжку об увольнении и выдать трудовую книжку.

Установив факт нарушения трудовых прав истца, суд на основании ст.237 ТК РФ считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., находя данную сумму, отвечающей требованиям разумности и справедливости.

На основании ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 376 руб., уплаченная истцом при обращении с настоящим иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 37 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 15 527 ░░░.44 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 376 ░░░., ░ ░░░░░ – 64 903 ░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. .

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░

2-2168/2019 ~ М-1839/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Смирнов Дмитрий Анатольевич
Ответчики
ООО "Мартин"
Суд
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Кузовкина Т. В.
Дело на сайте суда
kbs--spb.sudrf.ru
04.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2019Передача материалов судье
05.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.06.2019Предварительное судебное заседание
29.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2019Дело оформлено
06.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее