Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-371/2021 от 21.10.2021

21-371/2021 судья Андреев С.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Рязань 24 ноября 2021 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., при секретаре Сенькиной О.Ю., рассмотрев дело по жалобе Сарычева И.Е. на решение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 05 октября 2021 года об изменении постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сасовский» ФИО №18810062200007929919 от 06 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Сарычева И.Е.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ДПС ГИБДД, Сарычев И.Е. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи районного суда постановление должностного лица изменено, назначенное Сарычеву И.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей изменено на административное наказание в виде предупреждения.

Сарычев И.Е. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит принятые по делу решения отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника ФИО поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

При этом в соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью настоящей статьи постановлению.

2

Как следует из материалов дела, в отношении Сарычева И.Е. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, после вынесения данного постановления в соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, приобщенный к названному постановлению.

Однако, в нарушение вышеуказанных требований закона, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено уполномоченным на то должностным лицом не на месте совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, а по месту нахождения органа ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сасовский» по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства являются грубейшим нарушением порядка привлечения Сарычева И.Е. к административной ответственности и влекут отмену постановления должностного лица.

Судья районного суда, при рассмотрении жалобы на данное постановление, на эти нарушения не обратил внимания, что так же нельзя признать законным.

В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

При таком положении, состоявшиеся по делу постановление инспектора ДПС, решение вышестоящего должностного лица и решение судьи районного суда подлежат отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

жалобу Сарычева И.Е. удовлетворить частично.

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сасовский» ФИО №18810062200007929919 от 06 мая 2021 года и решение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 05 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Сарычева И.Е., отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков

21-371/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Сарычев Игорь Евгеньевич
Суд
Рязанский областной суд
Судья
Арсяков Юрий Викторович
Статьи

ст.12.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oblsud--riz.sudrf.ru
22.10.2021Материалы переданы в производство судье
24.11.2021Судебное заседание
29.12.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее