Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2024 ~ М-140/2024 от 11.06.2024

Копия                                             Дело № 2-199/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года                                                   пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - Заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивировав свои требования тем, что 07.03.2023г. умер супруг заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> личных вещей.

До 26.03.2024г. ФИО2 не знала о факте смерти супруга ФИО1, не получала каких-либо писем, извещений о его гибели из исправительных учреждений или Министерства обороны Российской Федерации во время проведения специальной военной операции на территории Украины. На ее неоднократные обращения в органы ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан ей говорили, что в федеральной базе органов ЗАГС отсутствуют сведения о регистрации факта смерти супруга, в связи с чем, она не могла получить свидетельство о его смерти. Вышеуказанное свидетельство о смерти ФИО1 ей было выдано лишь 26.03.2024г.

ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования не обратилась.

Несмотря на это, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга ФИО1 Так, она приняла меры по сохранению имущества умершего, открыто и непрерывно пользовалась по назначению жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несла бремя содержания указанных объектов недвижимости, пользуясь им как своим собственным, осуществляя по отношению к нему права и обязанности законного владельца, обеспечивая сохранность межевых границ, принимая меры по сохранению земельного участка и жилого дома, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивала расходы за жилищно-коммунальные услуги, погасила имеющиеся задолженности по данной оплате, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. Какого-либо спора о праве не имеется.

На основании изложенного, заявитель просит удовлетворить заявленные требования.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо - Исполнительный комитет муниципального образования «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Заинтересованные лица - нотариусы Камско-Устьинского нотариального округа ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 07.03.2023г. умер супруг заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № №, выданным 26.03.2024г. отделом ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, и о чем Артемовским отделом записи актов гражданского состояния <адрес> департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской народной Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти№.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, личных вещей.

До 26.03.2024г. ФИО2 не знала о факте смерти супруга ФИО1, не получала каких-либо писем, извещений о его гибели из исправительных учреждений или Министерства обороны Российской Федерации во время проведения специальной военной операции на территории Украины. На ее неоднократные обращения в органы ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан ей говорили, что в федеральной базе органов ЗАГС отсутствовали сведения о регистрации факта смерти супруга, в связи с чем, она не могла получить свидетельство о его смерти. Вышеуказанное свидетельство о смерти ФИО1 ей было выдано лишь 26.03.2024г.

ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования не обратилась.

Несмотря на это, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга ФИО1 Так, она приняла меры по сохранению имущества умершего, открыто и непрерывно пользовалась по назначению жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несла бремя содержания указанных объектов недвижимости, пользуясь им как своим собственным, осуществляя по отношению к нему права и обязанности законного владельца, обеспечивая сохранность межевых границ, принимая меры по сохранению земельного участка и жилого дома, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивала расходы за жилищно-коммунальные услуги, погасила имеющиеся задолженности по данной оплате, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. Спора о праве не имеется.

Поскольку ФИО1 при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, а ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, то данные объекты недвижимости фактически перешли к ФИО1 также на праве собственности, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья                    /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан                                 А.Ф. Ахметжанов