Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6168/2023 ~ М-5604/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-6168/2023

УИД: 03RS0006-01-2023-005635-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 декабря 2023 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

с участием представителя истца Виденеева А.А., действующего по доверенности, выданной в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ – Метлицкого А.Н.,

представителя ответчика АО «Тинькофф Страхование», действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в порядке передоверия – Луневой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виденеева Андрея Александровича к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании разницы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Виденеев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании разницы страховой выплаты, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Ауди А4 г/н №, под управлением Виденеевой М.П., принадлежащего Виденееву А.А. и а/м Форд г/н № под управлением Газиевой А.А. принадлежащего Газиеву А.Р. Надлежащим образом оформлено Европротоколом №. Гражданская ответственность Виденеевой М.П. на дату ДТП застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору ОСАГО серии № №. Гражданская ответственность Газиевой А.А. на дату ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ТТТ №.ДД.ММ.ГГГГ Виденеев А.А. обратился через приложение в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о возмещении ущерба по Договору ОСАГО, предоставив при этом все необходимые документы, им была выбрана форма выплаты страхового возмещения - путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства. года АО «Тинькофф Страхование» произведены два расчета стоимости ремонта а/м Ауди А4 г/н №. года АО «Тинькофф Страхование» выдано направление на ремонт а/м Ауди А4 г/н № на СТОА ООО «Моторлайн»(«Автоплюс»), где ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен осмотр автомобиля и получен отказ в ремонте. ДД.ММ.ГГГГ. в АО «Тинькофф Страхование» направлена претензия с требованием осуществить страховое возмещение, выплатить неустойку. ДД.ММ.ГГГГ. в АО «Тинькофф Страхование» направлена претензия с требованиеем осуществить страховое возмещение, выплатить неустойку. Согласно заключению № выполненного ИП «Торопов И.Ю.» стоимость восстановительного ремонта а/м Ауди А4 г/н № без учета износа составляет 19940* рублей, стоимость с учетом ремонта составляет 117300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. в АО «Тинькофф Страхование» направлена претензия с требование» осуществить страховое возмещение, выплатить неустойку. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Страхование» произведена выплата в размере 108201 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. в АО «Тинькофф Страхование» направлена претензия с требование» выплатить страховое возмещение без учета износа, выплатить неустойку. ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил в Службу финансового уполномоченного заявление в отношении АО «Тинькофф Страхование» с требованием об осуществлении страховой выплаты без учета износа, неустойки. ДД.ММ.ГГГГ. Службой финансового уполномоченного вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения. Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 91200 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 397256 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 1000 руб., штраф в размере50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, почтовые расходы в размере 2250 руб.

Истец Виденеев А.А. на судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, доверил представление интересов своему представителю по доверенности.

Представитель истца по доверенности, выданной в порядке передоверия - Метлицкий А.Н. в судебном заседании представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, предоставив условия его заключения в письменной форме.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование», действующей по доверенности Лунева А.В. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила его утвердить.

Третьи лица Газиева А.А., Газиев А.Р. на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.

Представитель третьего лица - ООО «МоторЛайн» на судебное заседание не явился, при надлежащем извещении.

Третье лицо ИП Усманов Р.Р. на судебное заседание не явился, при надлежащем извещении.

Представитель третьего лица - ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, при надлежащем извещении.

Представитель Службы финансового уполномоченного на судебное заседание не явился, при надлежащем извещении.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, письменное ходатайство сторон, условия его заключения, суд приходит к следующему.

Согласно условиям мирового соглашения, усматривается, что стороны подтверждают, что они не лишены дееспособности, заключили Мировое соглашение по гражданскому делу № добровольно, без принуждения. Обстоятельства, вынуждающие совершить их такую сделку, отсутствуют. На основании указанных условий, стороны просили суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу, прекратить.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Стороны утверждают, что последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон, им разъяснены и понятны (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 315000,00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░:	░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░:	№
░░░░ ░░░░░░░░░░:	<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░ ░░░░░:	№
░░░ ░░░░░:	№
░░░░. ░░░░:	№

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░