Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-694/2023 от 30.11.2023

Дело № 1-694/2023

50RS0036-01-2023-009050-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино МО                                                      25 декабря 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора С.,

подсудимого П.,

защитника – адвоката М., удостоверение №, ордер №,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05.02.2020г. Останкинским районным судом г.Москвы по ст.161 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

- 19.10.2020г. Останкинским районным судом г.Москвы по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, с применением ст.ст.70, 71 УК РФ, к 4 годам 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 15.09.2023г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 14 часов, П., находясь <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица путем закладки за 3000 рублей сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53г., что является значительным размером, который незаконно хранил в левом кроссовке, обутом на нем, до 14:10 часов <дата>, когда он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, в подземном переходе ж/д станции «Пушкино» Ярославского направления Московско-Курского региона Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес>, после чего доставлен в <адрес>, где указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым П. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что совершенное П. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый П., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого П. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого П.: на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.56, 58), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.61).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении и медицинской    реабилитации П. не нуждается (л.д.117-118).

При назначении наказания подсудимому П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому П., суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его молодой возраст.

К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, который с учетом наличия у П. судимости по приговорам суда от 05.02.2020г., 19.10.2020г. является простым в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

             С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого П., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Наказание подсудимому П. суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ст.64, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                         ПРИГОВОРИЛ:

П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на П. обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения П. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, хранящийся в ЛУ МВД России на ст. «Москва-Ярославская», - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                                СУДЬЯ: