Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2569/2023 от 05.06.2023

Материал № (дело №)    

УИД 53RS0№-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2023 года                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васильева О.А. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Васильев О.А. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены его требования в части взыскания с ООО «Лоис» ущерба, причиненного в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела Васильев О.А. понес судебные расходы по оплате юридических услуг, стоимость которых по договору составила 20 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 руб. Указанные издержки заявитель просит взыскать с ООО «Лоис» в свою пользу.

Заявитель, представители заинтересованных лиц ООО "СИТИПРОФ", МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», Администрации Великого Новгорода, ООО «Лоис», ООО "СИТИПРОФ" и заинтересованное лицо Васильева А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, поставленный вопрос рассмотрен по существу в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-2159/2022 с МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» в пользу Васильева О.А. взыскана сумма ущерба 140 800 руб., убытки в виде расходы по диагностике автомобиля 800 руб., расходы на проведение досудебной оценки ущерба 2 500 руб., расходы по оплате госпошлины 4 032 руб.

Апелляционным определением Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено, вышеуказанные сумма ущерба, убытки и судебные издержки взысканы в пользу Васильева О.А. с ООО «Лоис».

Таким образом, в силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ Васильев О.А. имеет право возмещения понесенных им судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения Васильевым О.А. расходов на оказание юридических услуг в рамках дела № 2-2159/22 в размере 20 000 руб. документально подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Интересы Васильева О.А. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представляли Филиппов А.В. и Филиппова А.Ю.

Объем выполненных представителями истца работ и оказанных услуг по гражданскому делу № 2-2159/22 включает в себя: консультацию по делу, составление искового заявления и подготовку документов в обоснование заявленных требований, участие в пяти заседаниях в Новгородском районном ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, участие в заседании суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ, ознакомление с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ,

Учитывая характер дела и степень его сложности, количество и продолжительность судебных заседаний, объем выполненных представителями истца работ, исходя из положений ст. 100 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п.п. 11-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает возможным взыскать в пользу Васильева О.А. 20 000 руб., признавая такой размер расходов на оплату услуг представителя разумным.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Из письменных материалов дела установлено, что определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца Васильева О.А. – Филиппова А.В. по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Профессиональная экспертиза и оценка».

Стоимость экспертизы в размере 15 000 руб. оплачена заявителем в соответствии с чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств на депозит Новгородского областного суда.

При вынесении решения судом вопрос о возмещении расходов по оплате экспертизы разрешен не был в связи с отсутствием соответствующих ходатайств лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежит взыскать в пользу заявителя с ООО «Лоис» в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы 15 000 руб.

Руководствуясь ст. 100, 104, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Васильева О.А. – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лоис» (ИНН №) в пользу Васильева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ издержки в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходов по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                   И.В. Щеглов