Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-176/2023 от 07.06.2023

Дело № 11-176/2023                                                               05 июля 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО КА «Фабула» на определение мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от               03 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 03.03.2023 года возвращено заявление ООО КА «Фабула» о вынесении судебного приказа на взыскание с Караваевой Ксении Владимировны задолженности по кредитному договору.

    ООО КА «Фабула» не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 03.03.2023 года, подало частную жалобу на указанное определение суда, согласно которой просил отменить указанное определение суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит определение мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствие с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.            В силу ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным договором и считается заключенным, с момента передачи денежных средств.    Между тем, доказательств, достоверно подтверждающих факт получения Караваевой К. В. денежных средств суду не представлено.                Суду не представлены доказательства осуществления перевода, как и способ получения суммы займа.

При таких обстоятельствах у мировой судья пришел к правильному выводу, что отсутствуют основания для принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья пришел к верному выводу, что заявление о вынесении судебного приказа необходимо возвратить, разъяснив, что в силу ч. 2 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.                При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований к удовлетворению частной жалобы и отмене определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 330, 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи участка № 69 Санкт-Петербурга от               03 марта 2023 года, оставить без изменения, частную жалобу ООО КА «Фабула» без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

       Судья                                                                                     Карпова О.В.

Дело № 11-176/2023                                                                 05 июля 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

    Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО КА «Фабула» на определение мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от               03 марта 2023 года,,

Руководствуясь ст.ст. 330, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи участка № 69 Санкт-Петербурга от 03 марта 2023 года, оставить без изменения, частную жалобу ООО КА «Фабула» без удовлетворения.

    Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

       Судья                                                                                     Карпова О.В.