Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1173/2019 ~ М-1055/2019 от 27.08.2019

Дело №2-1173/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Рудык А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Николая Владимировича к ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» о признании недействительной записи в реестровой книге,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Н.В. обратился в суд с иском к ОГУП «ОблЦТИ», в котором просит признать недействительной запись в реестровой книги БТИ Чебаркульского комбината коммунальных предприятий, произведенную ---- за <данные изъяты> и внести записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним: доля в праве 1/2 <адрес>, признать собственником <адрес> Михайлову М.А..

В обоснование иска указал, что ---- его матери Михайловой М.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после наследодателя ФИО1, умершей ----. Наследственное имущество, согласно свидетельству о праве на наследство от ---- состоит из 1/2 доли бревенчатого дома, полезной площади <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенными на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. 1/2 доля дома принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного Чебаркульской государственной нотариальной конторой Челябинской области от ----, реестровая запись №. Свидетельство о праве на наследство по завещанию зарегистрировано в реестре ---- за № в нотариальной конторе г.Чебаркуля. указанное свидетельство было зарегистрировано в БТИ г.Чебаркуля. При регистрации в БТИ была допущена ошибка (описка): вместо 1/2 доли домовладения <данные изъяты> указано 1/2 домовладения <данные изъяты>, в связи с чем, истец не может оформить наследство после смерти своей матери (л.д.2-3).

В ходе рассмотрения дела от истца Михайлова Н.В. в суд поступило заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что ответчик ОГУП «ОблЦТИ» является хранителем архивов, сведений в реестровую книгу не вносило и не может вносить в нее изменения (л.д.52).

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного Михайлова Н.В. ходатайства.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о признании недействительной записи в реестровой книге отказаться от исковых требований. Каких-либо сведений о том, что отказ Михайлова Н.В. от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ Михайлова Н.В. от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу Михайлову Н.В. разъяснены и понятны (л.д.53).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Михайлова Н. В. от иска к ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» о признании недействительной записи в реестровой книге.

Производство по гражданскому делу № по иску Михайлова Н. В. к ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» о признании недействительной записи в реестровой книге - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий: