Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1859/2024 ~ М-6758/2023 от 28.12.2023

2-1859/2024

39RS0002-01-2023-008379-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2024 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Дождёвой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова Ю.В. к АО «Россети Янтарь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Ю.В. обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: < адрес >, кадастровый №, взыскании с АО «Россети Янтарь» судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей.

В предварительное судебное заседание 27.02.2024 и в судебное заседание 04.04.2024 Карпов Ю.В., будучи извещённым надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствует.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» Бокова Ж.А. о рассмотрении дела по существу заявленных требований не настаивает, не возражает против оставления иска Карпова Ю.В. без рассмотрения, представила суду уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 29.03.2024.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайство не заявил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Карпова Ю.В. к АО «Россети Янтарь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Т.П. Холонина