Дело №1-58/2023
УИД 59RS 0021-01-2023-000391-39
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Карагай 21 мая 2024 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием государственного обвинителя прокурора Карагайского района Пермского края ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании судебных издержек по уголовному делу в отношении Палкиной Л.П. по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Карагайского районного суда Пермского края Палкина Л.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год; в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, Палкиной Л.Н. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Карагайский муниципальный округ Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена на Палкину Л.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. С Палкиной Л.П. в пользу Черепанова Р.А. взысканы в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья <данные изъяты>; расходы на лечение в размере <данные изъяты>; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Палкиной Л.И. оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката ФИО8 - без удовлетворения.
Кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Палкиной Л.Н. в части разрешения гражданского иска о взыскании с Палкиной Л.Н. в пользу Черепанова Р.А. расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> отменен, уголовное дело в отмененной части передано в тот же суд первой инстанции на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, иным составом суда; в остальной части судебные решения оставлены без изменения – кассационная жалоба адвоката ФИО11 – без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ состоялись судебные заседания по уголовному делу в отношении Палкиной Л.Н. по уголовному делу по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В судебных заседаниях защиту интересов потерпевшего Черепанова Р.А. осуществляла адвокат адвокатской палата Пермского края адвокатской конторы № 1 с.Карагай, регистрационный № - ФИО1 по соглашению на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому условиями выплаты вознаграждения являются: оплата при заключении соглашения в сумме <данные изъяты>, оплата при рассмотрении дела по существу в сумме <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>; согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Черепановым Р.В. оплачены услуги адвоката ФИО1 в сумме <данные изъяты>(л.д.123-124).
В судебном заседании прокурор просил процессуальные издержки в виде оплаты услуг представителя потерпевшего по уголовному делу в суде отнести за счет средств федерального бюджета.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ, если эти расходы были необходимыми, оправданными и подтверждены соответствующими документами.
С учетом положений п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ расходы потерпевшего, связанные с выплатой им вознаграждения своему представителю, оплачиваются из средств федерального бюджета. Суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие этих расходов, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или относятся на счет средств федерального бюджета.
Таким образом, заявление потерпевшего Черепанова Р.А. о взыскании процессуальных издержек, выплачиваемых потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего за участие в судебном заседании, учитывая объем и сложность рассмотренного уголовного дела, подлежит удовлетворению, согласно действующему законодательству и подтверждающим документам в полном объеме в размере <данные изъяты>.
Учитывая имущественное положение, возраст и состояние здоровья осужденной Палкиной Л.Н., суд полагает необходимым осужденную и её законного представителя от уплаты процессуальных издержек освободить в связи с имущественной несостоятельностью.
Руководствуясь ст.ст.50,132 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-58/2023 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40817810749782007338, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 042202603, ░░░.░░░░ 30101810900000000603, ░░░ 7707083893, ░░░ 590443002, ░░░░ 02809929, ░░░░ 1027700132195, SWIFT-░░░: SABRRUMMNA1; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: 614990, ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░-66/1, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.░░░░░: 617210, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░-6.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░