Дело № 2-191/2024
УИД 35RS0017-01-2024-000310-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Никольск 24 июня 2024 года
Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к наследникам Б., Барболиной В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Между МФК «Саммит» и Б. 13.05.2022 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № ХХ на сумму 4000 рублей на срок 84 дня. Должник Б. не исполнил свои обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме. МФК «Саммит» уступило право требования по данному договору займа ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» по договору об уступке прав (требований) № ХХ от 24.08.2023. Должник Б. умер ХХ.ХХ.ХХХХ. Просят суд взыскать с наследников Б. в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № ХХ от 13.05.2022, образовавшуюся за период с 28.05.2022 (дата выхода на просрочку) по 24.08.2023 в размере 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 04.06.2024, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Барболина В.Н. – мать Б., принявшая наследство после смерти сына.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, направил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, в том числе по госпошлине.
Ответчик Барболина В.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная повестка возвращена почтой за истечением срока хранения.
Третье лицо нотариус по нотариальному округу Никольский район Вологодской области Ордина Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Огласив заявление истца о прекращении производства по делу за отказом от иска, чек-ордер ПАО Сбербанк от 07.06.2024 на сумму 10400 рублей, суд считает необходимым принять отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, суд не усматривает.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ № ░░) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░ 13.05.2022 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░