Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
«16» марта 2022 г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Толстых А.Ю.,
при секретаре Галактионовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурковой Ольги Владимировны к Вислобокову Василию Алексеевичу, Вислобокову Павлу Васильевичу, Вислобокову Денису Васильевичу, Вислобоковой Екатерины Васильевны о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и выделе долей в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Сурковой О.В. обратилась в суд с иском к Вислобокову В.А., Вислобокову П.В., Вислобокову Д.В., Вислобоковой Е.В. о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и выделе долей в натуре.
В судебное заседание истец Суркова О.В., ответчики Вислобоков В.А., Вислобоков П.В., Вислобоков Д.В., Вислобокова Е.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, представлено мировое соглашение и заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В силу п. 3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц его заключивших.
Стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Условия мирового соглашения изложены в письменной форме и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска в суд истец Суркова О.В. уплатила государственную пошлину в размере 8 100 рублей (чек-ордеры Публичного акционерного общества Сбербанк Тамбовское отделение № от дд.мм.гггг, операция №). В связи с заключением мирового соглашения и прекращением производства по делу Сурковой О.В. подлежит возврату 5 670 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сурковой Ольгой Владимировной и ответчиками Вислобоковым Василием Алексеевичем, Вислобоковым Павлом Васильевичем, Вислобоковым Денисом Васильевичем, Вислобоковой Екатериной Васильевной, согласно которому:
Суркова Ольга Владимировна, дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, блок «Г», <адрес>, именуемая далее «Истец», с одной стороны,
Вислобоков Василий Алексеевич, дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, блок «Г», <адрес>,
Вислобоков Павел Васильевич, дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>,
Вислобоков Денис Васильевич, дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>,
Вислобокова Екатерина Васильевна, дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>,
именуемые «Ответчики», а вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Рассказовского районного суда <адрес> по иску Сурковой Ольги Владимировны к Вислобокову Василию Алексеевичу, Вислобокову Павлу Васильевичу, Вислобокову Денису Васильевичу, Вислобоковой Екатерине Васильевне о прекращении права общей долевой собственности на квартиру (выделе доли в натуре), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившейся причиной предъявления указанных выше исковых требований.
1. Предмет соглашения
1.1. Настоящее мировое соглашение заключено в отношении общего имущества Сторон: квартиры, назначение жилое, площадь: общая 98,5 кв.м., этажность: 1-2, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 60 лет <адрес>, блок «Г», <адрес>.
1.2. По настоящему соглашению Стороны договорились:
прекратить право общей долевой собственности истца Сурковой Ольги Владимировны в размере 94/200 доли и ответчиков Вислобокова Василия Алексеевича в размере 53/500 доли, Вислобокова Павла Васильевича в размере 212/1500 доли, Вислобокова Дениса Васильевича в размере 53/375 доли, Вислобоковой Екатерины Васильевны в размере 53/375 на квартиру назначение жилое, площадь: общая 102,7 кв.м. (согласно Техническому плану помещения от 10.12.2021г.), этажность: 1-2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 60 лет <адрес>, блок «Г», <адрес>;
образовать два самостоятельных объекта недвижимости – <адрес> и <адрес> «б»;
выделить в собственность истцу Сурковой Ольге Владимировне <адрес> на первом этаже, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 60 лет <адрес>, блок «Г», площадью 44,9 кв.м.;
выделить в общую долевую собственность ответчикам: Вислобокову Василию Алексеевичу 1/5 доли, Вислобокову Павлу Васильевичу 4/15 доли, Вислобокову Денису Васильевичу 4/15 доли, Вислобоковой Екатерине Васильевне 4/15 доли на <адрес> на втором этаже, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 60 лет <адрес>, блок «Г», площадью 57,8 кв.м.;
установить, что мировое соглашение, утвержденное определением Рассказовского районного суда <адрес>, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на вновь образуемые в соответствии с Мировым соглашением квартирами, в том числе, по заявлению о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав только собственника (собственников) квартиры в отношении выделенной ему в собственность, в случае уклонения собственника (собственников) другой квартиры от совместной подачи заявления о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности.
2. Понесенные судебные расходы, в т. ч. государственные пошлины, услуги представителя и т.д. и т.<адрес> несут самостоятельно.
3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
4. Настоящее соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр направляется в Рассказовский районный суд <адрес> для приобщения к материалам дела.
Гражданское дело по иску Сурковой Ольги Владимировны к Вислобокову Василию Алексеевичу, Вислобокову Павлу Васильевичу, Вислобокову Денису Васильевичу, Вислобоковой Екатерины Васильевны о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и выделе долей в натуре производством прекратить.
Возвратить Сурковой Ольге Владимировне, дд.мм.гггг года рождения, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по чек-ордеру Публичного акционерного общества Сбербанк Тамбовское отделение № от дд.мм.гггг, операция №, в размере 5 670 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья