Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-146/2023 от 07.08.2023

Дело № 4/13-146/2023                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                                16 ноября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

при секретаре судебного заседания Федорович С.Ю.

осужденного Новикова Е.Н.

защитника Сидорова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и видеоконференц-связи ходатайство осужденного Новикова Е. Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

установил:

Новиков Е.Н. судим:

- приговором Куединского районного суда Пермского края от 20.04.2009 (с учетом постановлений Куединского районного суда Пермского края от 31.08.2016, 23.01.2017) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (три преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, ч. 1 ст. 162 УК РФ (три преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 05.12.2012 освобожден условно-досрочно 18.12.2012 на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 29 дней.

- приговором Куединского районного суда Пермского края от 07.02.2014 (с учетом постановления Куединского районного суда Пермского края от 23.01.2017) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 27.06.2016 (с учетом постановлений Куединского районного суда Пермского края от 31.08.2016, 23.01.2017) освобожден в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев 23 дня.

- приговором Куединского районного суда Пермского края от 21.06.2017 (учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 20.10.2017) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 03.08.2017 (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 29.11.2017) по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 30.05.2018 неотбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком 1 год 4 месяца 4 дня.

- приговором Куединского районного суда Пермского края от 01.03.2023 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 13.04.2023 по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В суд обратился осужденный Новиков Е.Н. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, которое в судебном заседании поддержал.

Защитник Сидоров А.Е. просил удовлетворить ходатайство Новикова Е.Н.

Прокурор, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в Уголовный кодекс РФ в части применения наказания в виде принудительных работ.

Приговор Куединского районного суда Пермского края от 20.04.2009.

Постановлениями Куединского районного суда Пермского края от 21.08.2016, 23.01.2017 приговор был приведен в соответствии с уголовным законом.

Однако после приговора от 20.04.2009 и вынесения постановления от 23.01.2017 внесены следующие изменения в уголовный закон.

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в Уголовный кодекс РФ, которым в санкции ряда статей УК РФ добавлено наказание в виде принудительных работ.

Оснований для замены наказания принудительными работами по ч. 1 ст. 161 УК РФ (три преступления) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Новикова Е.Н., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) подлежит снижению.

Наказание, назначенное по ч. 1 ст. 162 УК РФ, в связи с внесенными изменением и добавлением наказания в санкцию статьи принудительных работ, снижению не подлежит, поскольку приговором суда осужден за тяжкое преступление не впервые.

В связи с тем, что наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ (три преступления) снижено, то подлежит снижению наказание, назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ №186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Данные изменения не улучшают положение осужденного, поскольку наказание отбывать назначено приговором от 20.04.2009 в исправительной колонии строгого режима.

С учетом внесенных изменений, подлежит сокращению неотбытой срок наказания по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 05.12.2012.

Приговор Куединского районного суда Пермской области от 07.02.2014.

Постановлениями Куединского районного суда Пермского края от 21.08.2016, 23.01.2017 приговор был приведен в соответствии с уголовным законом.

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в Уголовный кодекс РФ, которым в санкции ряда статей УК РФ добавлено наказание в виде принудительных работ.

Наказание, назначенное по ч. 1 ст. 162 УК РФ, в связи с внесенными изменением и добавлением наказания в санкцию статьи принудительных работ, снижению не подлежит, поскольку приговором суда осужден за тяжкое преступление не впервые.

Однако, учитывая, что наказание по предыдущему приговору снижено, то подлежит снижению наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Данные изменения не улучшают положение осужденного, поскольку наказание отбывать назначено приговором от 07.02.2014 в исправительной колонии особого режима.

С учетом внесенных изменений, подлежит сокращению неотбытой срок наказания по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 27.06.2016.

Приговоры Куединского районного суда Пермского края от 21.06.2017, от 20.05.2018, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 03.08.2017, мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 13.04.2023.

Каких-либо изменений, затрагивающих положение осужденного, после постановления вышеуказанных приговор в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Считать судимым Новикова Е. Н. по приговору Куединского районного суда Пермского края от 20.04.2009 по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 1 году 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 1 году 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы.

Считать Новикова Е. Н. освобожденным условно-досрочно на 1 год 09 месяцев 29 дней по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 05.12.2012.

Считать судимым Новикова Е. Н. по приговору Куединского районного суда Пермского края от 07.02.2014 в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы.

Считать Новикову Е. Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы замененной более мягким видом наказания – ограничением свободы – сроком на 1 год 9 месяцев 23 дня.

В остальной части данные приговоры в отношении Новикова Е.Н. оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденному Новикову Е.Н. о приведении приговоров Куединского районного суда Пермского края от 21.06.2017, от 20.05.2018, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 03.08.2017, мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 13.04.2023 отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске) в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий     (подпись) М.В.Анхимович

Копия верна. Судья

Подлинное постановление

подшито в деле (материале)

№ 4/13-146/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Пермского края

(постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края)